1樓：匿名使用者
劉禪不是笨，而是愚，試問三國缺陪彎時期有幾人能無憂無慮，安樂一生。
只有劉禪吧，即使蜀滅亡，王問禪曰：「頗伏悶思蜀否？」禪曰：「此間樂，不思蜀。」
因為這一句話才救了他的性命，劉禪大愚亂灶也。
2樓：匿名使用者
小時候在長坂坡讓趙雲甩啊甩啊，腦子甩壞了。
三國阿斗到底傻不傻
3樓：愛讀書的呂老師
我認為不傻，理由如下：
1、劉禪從西元223年登基，至西元263年**，稱帝共41年，是在三國時期所有國君中在位時間最長的一位。若把劉禪安穩地做皇帝歸因於諸葛亮的輔佐，亦不合適。諸葛亮死於西元234年，他死後，劉禪還做了29年的皇帝。
2、《三國志》記載：「射君到，說丞相嘆卿智量，甚大增修，過於所望，審能如此，吾復何憂？勉之，勉之。
這段話意思是諸葛亮對射君稱讚劉禪的智慧，射君又將這讚辭告訴了劉備，劉備很高興予以勉勵。諸葛亮不會是阿諛奉承之人，劉備也頗有知人之明，可見劉禪非魯鈍之人。
3、《晉書·李密傳》記載，李密認為劉禪作為國君，可與春秋首霸齊桓公相比，齊桓公得管仲而成霸業，劉禪得諸葛亮而與強魏抗衡。南朝史學家裴松之評價：後主之賢，於是乎不可及。
三國中，劉阿斗劉禪執政四十餘年.他到底「傻不傻」？
4樓：匿名使用者
不傻 ，這叫大智若愚。
5樓：匿名使用者
他傻！４０年了還沒統一國家，光做偏安皇帝有什麼用。
大家熟知的《三國演義》中描寫，阿斗是被劉備摔傻的嗎？
6樓：網友
其實，阿斗並不傻。俗話說「歷史是會打扮的小姑娘」，歷史上真正的劉禪不僅不傻，還是三國中被嚴如毀扮重低估的智慧大師。 對此，我渣灶們只需要仔細分餘棚析他的所作所為就知道端倪了。
7樓：休閒娛樂達人茶茶
是的，根據三國演義中的描寫，阿斗是因為劉備摔傻的。
8樓：三晉士人
劉禪都已經投降了，此間樂不思蜀又有什麼傻不傻的，難道換一句答覆司馬昭能為旦或他復國？
劉禪智計遠不及劉備諸葛，這種情況下最好的做法就是無為，既不改變既定的政策，劉禪也確實是這樣做的。這才是最本質的一點，衫鉛因此劉禪並不痴呆，反而可以劃歸高明。
蜀國之滅亡，模塌伍是國力遠不及魏國的客觀事實決定的，再借諸葛500年壽命也無法改變，因此滅國這一結局同樣不能論證劉禪的無能。
三國演義子龍救阿斗，三國演義，趙雲救阿斗的故事過程，全！！！
上是第41回劉玄德攜民渡江 趙子龍單騎救主 電視劇老版三國是29集攜民渡江 新版三國是36集趙子龍血戰長阪坡 上是第41回劉玄德攜民渡江 趙子龍單騎救主，電視劇老版 90年開拍94年上映的 三國是29集攜民渡江，新版 08年開拍10年上映的 三國是36集趙子龍血戰長阪坡，希望lz採納！謝謝！子龍救過...
為什麼三國裡的主角是劉關張，三國裡劉關張三人是怎麼成名的？（求真實歷史）
首先演義裡的主角才是劉關張，演義是羅貫中寫的，封建社會的主流思想是 正統 為正義。劉關張作為正統 漢 的代言人自然成為了主角，其次是劉關張本身所作的行為雖然沒有真正實際上那麼誇張，但也是有一點基礎的。再次是劉關張所做行為的目的符合封建主流思想就是復興正統。因為劉備是漢室宗親，在當時看來是正統。羅貫中...
三國演義》為何「尊劉抑曹，為什麼說三國演義尊劉貶曹
人們常常談到 三國演義 尊劉貶曹 的思想傾向，有人還把這稱為 封建正統思想 事實上，尊劉貶曹 的思想傾向，早在宋代就已成為有關三國的各種文藝作品的基調，羅貫中只是順應廣大民眾的意願，繼承了這種傾向。羅貫中之所以 尊劉 並非簡單地因為劉備姓劉 劉表 劉璋也是漢室宗親，而且家世比劉備顯赫得多，卻每每遭到...