1樓：幸福千羽夢
哈羅德的經濟增長模型表明，經濟增長率等於儲蓄率除以資本產出比。資本生產率作為一個技術因素，被大多數經濟學家所重視。經濟增長率被認為直接受到人口增長率與技術的影響，而儲蓄率則被假定為外生變數，從而不予考慮。
新古典增長理論的出現導致了經濟學中對經濟增長與收入分配問題研究的分離。索洛認為，研究增長並不需要一個收入分配機制來創造一個穩定的增長路徑，自由市場假設在經濟增長理論中仍舊有效。這一理論的假定如資本與勞動完全替代、邊際報酬遞減等體現了新古典傳統。
新古典增長模型強調了經濟增長的技術因素，而沿襲了哈羅德關於儲蓄率外生不變的假定。但是儲蓄率受制於消費者的消費預期效用和跨期替代選擇，是內生的、可變的，因而儲蓄率外生性假定是不符合現實的。
新劍橋學派在凱恩斯重視投資的傳統的影響下，關注了引起經濟增長的儲蓄率因素，進而**了收入分配對儲蓄率以及投資率、經濟增長率的影響。新劍橋學派的經濟增長理論否定了哈羅德和索洛等人的儲蓄率外生性假定。經濟增長速度和收入分配是具有相互內在聯絡的範疇，具有各自不同儲蓄傾向的社會各階層之間的收入分配必然直接影響到整個社會的儲蓄水平，從而對積累率和經濟增長率造成影響。
另外，經濟增長速度和積累率也是影響國民收入分配的重要因素。
卡爾多在其模型中認為經濟增長是同收入分配緊密聯絡的，而且收入分配是保持經濟均衡增長的重要條件。這種重視分配的經濟增長理論承接了古典經濟學派的傳統。
當假設資本生產率不變時，經濟增長率主要取決於投資率的提高，而由於假設經濟均衡增長時投資率等於儲蓄率，因此影響儲蓄率的因素將會對經濟增長率產生影響。根據以上假設，由於利潤收入者的平均儲蓄傾向大於工資收入者的平均儲蓄傾向，因此當利潤收入者收入佔總收入比重提高時，社會投資率將有所提高從而有利於推動經濟增長；而工資收入者收入佔總收入的比重提高時消費將會提高而積累率相應下降，這將不利於提高全社會投資率，從而不利於推動經濟增長。
根據新劍橋學派的增長理論，收入分配直接影響到積累率的大小，當利潤收入佔國民收入份額與工資佔國民收入份額一定時，積累率和經濟增長率的任何上升必然要求利潤在國民收入中的份額增加。這就意味著經濟增長是以國民收入差距擴大為代價的。在沒有**干預的情況下，經濟增長必然加劇收入分配的不平等。
就我國具體情況來看，由於我國**開支連年刺字，企業投資飢渴，居民已經成為我國唯一的資金盈餘部門。我國居民儲蓄行為受到利率變動影響較小，主要取決於其收入水平。因此收入分配不均將有助於總儲蓄率的提高，這就是所謂的卡爾多效應。
然而收入差距擴大也會給經濟增長帶來極大地不利影響，表現在以下幾個方面：
⑴教育——生育決策機制。富裕家庭人力資本投資較高，貧窮家庭人力資本投資較低。人力資本高的父母撫養子女機會成本較大，從而對子女數量的需求小；人力資本低的父母撫養子女的機會成本小，其對子女數量的需求較大。
因此導致收入分配不平等與人口出生率正相關，與人力資本投資和經濟增長負相關。
⑵社會穩定性機制。收入分配不平等會使低收入者對社會現狀產生不滿情緒，要求進行重大社會變革，從而帶來社會政治不穩定，對經濟增長造成不利影響。收入分配不公平也會誘發更多的違法犯罪，給社會帶來巨大破壞。
⑶市場規模機制。收入分配不公平導致人們對工業品購買力低下，從而抑制了工業品市場的規模，阻礙了經濟增長。
⑷收入差距擴大對對外**的影響。利潤份額的增加會加劇投資和出口的過快增長，這將會破壞消費、投資和出口三者之間的平衡發展關係，並導致經濟發展過熱、增長方式粗放、**摩擦增多、本幣升值壓力增大、流動性風險加大等諸多問題。
如何看待經濟增長與收入分配之間
2樓：
經濟增長對收入分配會產生何種影響,一直是經濟學中相當重要的問題。圍繞著庫茲涅茨倒u假說的研究表明,經濟結構在解釋經濟增長與收入分配的相互關係時有重要的作用。本文建立了一系列模型用來解釋中國近二十年來的經濟增長是如何影響收入分配的,並採用1990-2023年中國經濟的相關資料對該模型進行驗證,表明了經濟增長本身會在兩個方面對收入分配產生影響,最終的作用是擴大了收入差距還是縮小了收入差距取決於經濟結構的變動,其中城鄉二元結構的變動起到了至關重要的作用。。。
經濟增長與收入分配的關係
3樓：匿名使用者
在經濟發展初期，收
入分配的不平等使資源有效集中，尤其是地區與地區之間收入分配不平等有利於增長極的形成，對經濟增長具有很強的帶動作用，地區經濟經濟發展到一定時候必然產生輻射效應，最終對整體經濟增長產生積極作用。
經濟的發展必然帶來人民收入的提高，只是在提高的過程中，可能存在高收入者收入增長速度更快，從而造成收入差距繼續擴大的趨勢。事實上，當經濟水平足以為低收入者提供必要支援時，市場與**都會對縮小收入差距產生積極作用。
經濟增長使企業成本結構發生變化，僱傭高收入者的成本越來越高，競爭性企業開始尋求更低的勞動成本，高收入者與低收入者之間的競爭，使低收入者獲得更高的工資，同時也限制了高收入者的收入增長速度，最終降低收入不平等的程度。地區差距方面，隨著經濟的發展，發達地區資源枯竭，使企業在市場作用下到開發不足的落後地區生產，利用當地資源，促進這些地區的經濟增長，從而縮小收入分配差距。此外，**的政策促進落後地區的發展，改變經濟環境，吸引更多的企業到落後地區生產，推動其經濟增長，縮小收入差距。
另一方面，整體經濟發展使**擁有更多的財力進行人力資本投資，給低收入者提供享受高水平教育的機會，提高他們的未來收入，最終縮小與高收入者的差距。
收入分配與經濟增長的關係並不明確，但可以肯定的是，收入分配與經濟增長可以通過傳導機制互相影響。收入分配與經濟增長之間不存在統計上的相關關係，但是收入分配的不平等對經濟增長率在一定程度上有負的影響，對收入分配與經濟增長之間的互動機制研究表明，在收入分配與經濟增長的互相影響中，傳遞變數為政策提供了可操作性，「由於經濟增長不能自動地惠及窮人，不能自動地改善分配狀況，經濟增長只能是貧困減少的必要條件，而非充分條件」，④因此，**通過政策制定可發揮重要作用，即通過影響這些傳遞變數來實現對收入分配與經濟增長的調控
如何處理中國經濟增長與收入分配的關係
4樓：朗和
要想實現大眾個體收入隨國民經濟同速增長的關係，是需要些分配設計的，但先回避不了兩點：
1，所謂中國經濟增長的實質成分及意義到底是具體什麼。
2，個體收入的控制，無論能力和倫理就目前社會理論只能是個平均數調節，而避免平均數掩蓋下個體間失控差異，唯有擔責全民等同的基礎保障建設，以形成財富差異無左右及壓迫人們平凡生活的能自我選擇的局面。設計收入差異度，且在保推差異度理論下試圖仲裁具體個人收入的社會調節願景是荒誕的，即使真有這種成功能力，那應是理想社會的方向而不會是強調差異的前提（否則是有悖倫理的）。
收入分配不平等與經濟增長有什麼聯絡
5樓：匿名使用者
在經濟發展初期，收入分配的不平等使資源有效集中，尤其是地區與地區之間收入分配不平等有利於增長極的形成，對經濟增長具有很強的帶動作用，地區經濟經濟發展到一定時候必然產生輻射效應，最終對整體經濟增長產生積極作用。
經濟的發展必然帶來人民收入的提高，只是在提高的過程中，可能存在高收入者收入增長速度更快，從而造成收入差距繼續擴大的趨勢。事實上，當經濟水平足以為低收入者提供必要支援時，市場與**都會對縮小收入差距產生積極作用。
經濟增長使企業成本結構發生變化，僱傭高收入者的成本越來越高，競爭性企業開始尋求更低的勞動成本，高收入者與低收入者之間的競爭，使低收入者獲得更高的工資，同時也限制了高收入者的收入增長速度，最終降低收入不平等的程度。地區差距方面，隨著經濟的發展，發達地區資源枯竭，使企業在市場作用下到開發不足的落後地區生產，利用當地資源，促進這些地區的經濟增長，從而縮小收入分配差距。此外，**的政策促進落後地區的發展，改變經濟環境，吸引更多的企業到落後地區生產，推動其經濟增長，縮小收入差距。
另一方面，整體經濟發展使**擁有更多的財力進行人力資本投資，給低收入者提供享受高水平教育的機會，提高他們的未來收入，最終縮小與高收入者的差距。
收入分配與經濟增長的關係並不明確，但可以肯定的是，收入分配與經濟增長可以通過傳導機制互相影響。收入分配與經濟增長之間不存在統計上的相關關係，但是收入分配的不平等對經濟增長率在一定程度上有負的影響，對收入分配與經濟增長之間的互動機制研究表明，在收入分配與經濟增長的互相影響中，傳遞變數為政策提供了可操作性，「由於經濟增長不能自動地惠及窮人，不能自動地改善分配狀況，經濟增長只能是貧困減少的必要條件，而非充分條件」，④因此，**通過政策制定可發揮重要作用，即通過影響這些傳遞變數來實現對收入分配與經濟增長的調控
6樓：清泉隱
從表面上看，收入的不公平會促進經濟的增長，在一個收入水平差距不大的社會裡人們促使經濟增長的原動力會失掉很多。但是這是在一個度的範圍內，如果不公平失去了 控制導致社會混亂經濟增長則會停滯。
但是經濟增長絕對不是由收入分配不平等決定的，也不是因它引起的。
7樓：匿名使用者
這個 這個 不是很懂 到書店 去看一下關於經濟方面的書吧！
如何看待我國當前的收入分配和收入差距
公平與效率視角下的收入差距 公平和效率之爭因其與社會發展和人們生活的息回息相關,始終處答在理論界和社會 的焦點視野。處理好效率與公平的關係,是構建社會主義和諧社會的核心問題。一 公平與效率概述 如何正確看待我國當前的收入分配製度和收入差距 公平與效率視角下的收入差距 公平和效率之爭因其與社會發展和人...
如何理解財政收支與經濟增長之間的良性迴圈關係
國民收入與財政收入的關係 1 區別 1 含義不同 2 不同 國民收入是勞動者新創造的社會財富。財政收入主要 於稅收 國有企業上交的利潤 債務和其他收入，其中最主要的是稅收收入。3 在分配中處理的關係不同 在國民收入的分配中，必須正確處理積累與消費的關係，過高的積累與過高的消費都不利於國民經濟的發展。...
如何理解和分析收入分配的公平與不公平問題
沒有所謂的公平不公平，有的只是規則與方法。一場比賽，人家吃了興奮劑獲內得勝利，但如果 容比賽規則裡沒有提到不能吃興奮劑，那就是人家的方法沒有錯，這就是公平的，誰讓對手沒有想到呢。如果比賽規則裡說不能吃他還吃所以贏了，那就是不公平的，這個時候勝利的人就是沒有吃興奮劑的人，因為他遵守了比賽規則保持了高潔...