1樓：匿名使用者
莊子反對儒家的以仁義治國和法家的以刑罰治國。
莊子不贊成以智治國， 以法治國， 以仁義治國， 因為在《莊子》中提出的治國之道都是指理想國的治國之道，而不是現實中的治國之道，因此莊子是從「精神的自由境界」 和「理想國度」出發，闡明所有內容， 所以《莊子》之書， 是脫俗之書，是理想之書， 不可以現實衡量之。如果以醜惡的現實衡量之， 則《莊子》似無無用之處。。《莊子》乃思辨之書，。。
當然邏輯上可能會有些問題，但是作為對理想的描述，十分好
莊子和儒墨有一點很大的不同，儒墨推崇聖人，而莊子說「聖人生而大盜起」。莊子認為聖人的主義學說不過是「竊國大盜」的工具罷了。其中的典型例子就是田成子。
「田成子一旦殺其君而盜其國，所盜者豈獨其國邪？並與其聖知之法而盜之……竊齊國，並與其聖知之法一守其盜賊之身。」
莊子認為一般人很虛偽，「人心險于山川，難於知天。天猶有春秋冬夏旦暮之期，人者厚貌深情。」。
他批評儒家「以仁義攖人之心」，這樣會導致「天下脊脊大亂」。而君主的**統治和對知識的愛好，只會使人心更加敗壞，「民之於利甚勤，子有殺父，臣有殺君，正晝為盜，日中穴阫。
你可以理解為莊子的思想就是像弄出一個民主社會
2樓：因緣法
莊子在《莊子》中描寫過他心中的「至德之世」，「不尚賢，不使能，上如標枝，民如野鹿。端正而不知以為義，相愛而不知以為仁，實而不知以為忠，當而不知以為信，蠢動而相使，不以為賜。是故行而無跡，事而無傳。」
3樓：顏煙顧寅
簡單說就是原始共產主義。
老子的理想社會中有"什伯之器",莊子的理想社會中一切都是沒有的.前者的理想社會中有社群,人們養了雞犬,人們有家庭生活;後者則是"同與禽獸居,族與萬物並"根本沒有"國"的概念,它是純粹的任乎自然,根本沒有家禽家畜之養了,也就沒有家庭生活了.莊子的理想社會其實是比先前更後退了,迴歸到了原始社會,是一種烏托邦理想.
莊子的理想社會是什麼?
4樓：匿名使用者
天下太平的一統社會 都從不同的角度分析了天人關係,因為人都具有自然性並嚴格遵守這一等級劃分.通過自身修養的提高來達到全民素質的提高. 莊子也屬於
5樓：煩惱即菩提
相濡以沫不如相忘於江湖。
這是莊子的理想社會。
6樓：匿名使用者
簡單說就是原始共產主義。
老子的理想社會中有"什伯之器",莊子的理想社會中一切都是沒有的.前者的理想社會中有社群,人們養了雞犬,人們有家庭生活;後者則是"同與禽獸居,族與萬物並"根本沒有"國"的概念,它是純粹的任乎自然,根本沒有家禽家畜之養了,也就沒有家庭生活了.莊子的理想社會其實是比先前更後退了,迴歸到了原始社會,是一種烏托邦理想.
關於莊子的思想，莊子的主要思想是什麼？
其它的我不知道，不過，我知道，唯心主義的真正意思不是說 主觀認為一個事物存在，這個事物就存在，主觀認為一個事物不存在，這個事物就會消失 唯心主義哲學家沒那麼傻，否則的話，黑格爾的哲學就不會對世界產生深遠的影響了，黑格爾不是阿q，唯心主義的真正意思是對社會來說的，在社會上，我們認為一件事物，它應該存在...
莊子主張什麼學說，莊子的主要思想是什麼？
莊子提出了什麼主張？就連獲得諾貝爾物理學獎的科學家都沒比過他 真無法回答了。太寬泛了。可以沿著這條路子走。楊朱 老子 莊周 可以簡單地理解為 道家 無為 莊子是個人式逍遙，感到到更多是生命的體驗。老子是權謀，更多的是老辣的哲學。建議好好讀一讀書，這不是一兩句話概括的。莊子的主要思想是什麼？1 哲學思...
《莊子》的故事大意是什麼，莊子的故事到底是什麼？
莊子 是繼 老子 之後體現道家學說的一部極其重要的作品。現今通行的 莊子 一書，分為 內篇 外篇 雜篇 三部分，共三十三篇。以其深邃的思想內容和奇詭的創作手法，在先秦諸子散文中獨樹一幟，是一部洋溢著浪漫主義的散文集.內篇所謂內篇，乃是郭象所定，可謂莊學之內，一般認為應是莊子所著，是莊子思想核心，七篇...