1樓：瘋子風瘋癲
在《明天》中，寶兒死後，單四嫂子悲痛萬分。她知道，「他的寶兒確乎死了」，「也的確不能再見了」，但是她希望能在夢中見一見。不過作者沒有這樣安排。如果**讓單四嫂子做一個美
好的美，在夢中見到了思念的寶兒，但也只不過是一個夢而已。這對單四嫂子，對讀者，或許是一個安慰，而這個安慰畢竟是虛幻的，它欺騙了單四嫂子，也欺騙了讀者，還會沖淡**的悲劇氣氛，因而也就不可避免地要削弱**揭露和批判的力量。這正是和魯迅的積極主張背道而馳的，所以魯迅沒有這樣做。
在魯迅看來，單四嫂子和寶兒都是被吃者，積極的態度是揭露那吃人的社會，詛咒那罪惡的時代，要喚起人們對封建社會的僧恨，對單四嫂子悲慘命運的同情，而不是用什麼別的欺騙的手段去麻痺讀者。不僅要指出舊社會滅亡的趨勢，還要示人以光明的水來。所以在**的結尾，作者寫道：
「只有暗夜為想變成明天，卻仍在這寂寞裡奔波。」作者分明對光明的未來充滿了希望。
2樓：炭筆下的硝煙
明天一天接著一天，如果，如果在明天失去希望，如果在一天接著一天中麻痺，那麼明天便失去期待的意義，等待則是無窮無盡的絕望……
魯迅的《吶喊》當中的一片文章叫《明天》 的簡介 （可以夾雜一些讀後感）
魯迅 《明天》 主題是什麼？
3樓：sc瘦臉**
主題：通過寡婦單四嫂痛失獨子的描寫，令人震悚地展示了一幅中國婦女孤立無助的圖景，對於人的前存在狀態的批判中，除揭示了造成這種狀態的原因外，還著重表現了處於這種狀態中人被異己力量驅使、主宰以及人所具有的殘忍和惡的因素的膨脹。
人的雙重匱乏，尤其是精神的匱乏，會導致人對外物的依賴並被外物駕控與制約，從而使生存失去主體意志，成為一種沒有自我的空的肉身。
《明天》情節模式是父母滿懷著希望將子女送上死路，雖然在實際情況裡，是疾病奪去兩個小孩子的生命，但魯迅這樣確立因果關係，似乎有其自身認識的原因。
4樓：我冬閣的狗腿子
《明天》為我們講訴了發生在還具有一點兒古風的魯鎮上在特定的「三個晚上兩白天」這個時間段的故事，故事圍繞著主人公寡婦單四嫂子失去自己的兒子寶兒這個事件全篇的事件敘述。
《明天》是魯迅先生創作的一篇**，收錄在魯迅**集《吶喊》中。**《明天》為我們講訴了發生在還具有一點兒古風的魯鎮上在特定的「三個晚上兩白天」這個時間段的故事，故事圍繞著主人公寡婦單四嫂子失去自己的兒子寶兒這個事件全篇的事件敘述。
5樓：大地永生
《明天》的批判性是真的不強，無論在哪個社會，都只有失去至親的人痛徹心扉，鄰居閒人們憑什麼為小男孩的死感到傷心？鄰居們也算不上冷漠，真正的冷漠是不管不顧，何小仙或許是庸醫，但那時醫療條件差，何小仙一個鄉野郎中就算拼了全身力氣，也未必能救活小男孩。
要怪就怪時代
魯迅的作品吶喊內容，魯迅的作品《吶喊》的內容是什麼？
是經典片段的摘抄把。吶喊 自序 1 在我自己，本以為現在是已經並非一個切迫而不能已於言的人了，但或者也還未能忘懷於當日自己的寂寞的悲哀罷，所以有時候仍不免吶喊幾聲，聊以慰藉那在寂寞裡賓士的猛士，使他不憚於前驅。至於我的喊聲是勇猛或是悲哀，是可憎或是可笑，那倒是不暇顧及的 但既然是吶喊，則當然須聽將令...
簡述魯迅的書《吶喊》的藝術特點，魯迅小說《吶喊》 《彷徨》的思想藝術特點是什麼？（選擇一個方面重點闡述即可）
吶 喊 共 收 集 了 狂 人 日 記 孔 乙 己 故 鄉 阿 q 正 傳 等 十 四 篇 短 篇 小 說 其 藝 術 特 點主要有四 一是反映真實。魯 迅 曾 經 尖 銳 批 評 瞞 和 騙 的 文 藝 提 倡 現 實 主 義 的 創 作 原 則 主 張 文 學 創 作 如 實 描 寫 有 真 意...
喜歡魯迅的理由我喜歡魯迅的《吶喊》的理由
閱讀過大量書籍，瞭解了很多作家筆中的浪漫 倫理 現實和美，今天我想說下我最喜歡的作家，有很多作家讓人印象深刻，久久不能忘懷，奧斯特洛夫斯基，徐志摩，莫言，但我最喜歡的作家是魯迅先生 提起魯迅先生，我總有很多話想要說，他的作品不缺乏批判，不缺乏現實，不缺乏自嘲，也不缺乏美，更不缺乏人生信念，以及道德觀...