1樓：
我更喜歡將其理解為一個哲學性的問題……
這就像消失和死亡有什麼不同一樣……
消失是把其所有活在在這個世界上的痕跡都抹消掉……而死亡則是單純的生命結束……
就像o，就算是空無的，但人們還是將給予了它名稱……最後總結一下我的看法……
o雖然是空無的意思，但人們還是將它當做是一個數字……而消失則是連o都沒有……
可能表述不是很清楚，但願你能明白我的意思……
2樓：匿名使用者
為什麼你問了不等於問？
電阻消失，沒有了電阻，電阻就等於0
是什麼人說超導體電阻消失了電阻不為0？
電阻的概念是人為定義的，如果在解釋的時候又加入了新的人為定義，那麼就是自己給自己過不去了。
問題補充：我是說為什麼(比如說)一個物體消失了不能說它是0呢?它不是不存在了嗎?不要只說電阻.我只是舉一個例子.
首先要搞清楚什麼是「消失」？如果說消失就是用肉眼看不見了。那麼，我說，肉眼只能感知客觀世界中的極小極小的存在，有太多的物質或客觀存在是肉眼或現在的「科學」儀器無法探測感知的。
所以肉眼看到的「消失」是假的，不是真的。....
3樓：
看了樓主的補充，我太失望了，看來我的答案沒希望了。但我還是要說。
0不是最小的，它的存在是有其環境的。在標量中0是最小的，但在向量中還有小於0的負數。電阻是標量還是向量可能沒人知道，也許有人會問負電阻是什麼呢？
誰知道呢～！當電阻為0是這個屬性還是電阻麼？沒人知道。
既然不知道他是什麼，就不能亂說，所以聰明的人類就說電阻消失了。
0和消失在大多數情況下是等同的，怎麼用還不是借用某某某名人權威的習慣什麼什麼的，只要某某某名人權威說0等於消失於是0便等於消失了，若他說0不等於消失於是就不等於消失了。
4樓：御手洗蘿蔔
樓主你用超導體舉例子是不對的。
超導體就是在特定的環境下電阻會突然變得極小。
大家知道導體的電阻是隨著溫度等條件的變化而變化的，而溫度達到一定程度，某些導體的電阻會不隨公式的變化而變化。而是突變到幾乎消失。所以，他不是消失，而是變得很小或很大。
零不一定代表消失。要看零的定義是什麼，不同的領域對零的定義不同。消失的定義在不同領域也不同。
所以不能把消失孤立起來跟零比較。
在物理學中，把物體帶的正電荷與負電荷的數量相同的情況，帶的電荷為零。那這裡就不是電荷消失了，而是達到了電荷正負平衡。
或者會說，正電荷消失了，這就是說比負電荷多的那部分正電荷轉移到別的物體上了。
還有，計算機上的陣列，假設陣列a[2]，他表示一個有兩個元素的陣列。第一個元素是a[0],第二個是a[1](計算機上陣列從0開始數）那這個0不是說消失了，沒有了，而是說陣列a裡面的第一個元素。
一般的，零是用0這個符號來表示某種狀態或某個特定的東西。
而消失是指本來存在的事物不再存在的轉變所造成的結果，就是說，什麼東西不存在了，就是消失了。
它描述的是事物的存在從現在進行時變成了過去時。一個事物以前是存在的，現在他不存在了，就用消失這個詞，即某個東西曾經存在。
總的來說，零可以包含消失，但也不完全是，他們兩個是相交的關係。要看具體情況。
5樓：匿名使用者
超導體溫度在降低到臨界溫度的瞬間電阻阻值是從一個值直接掉到0的。在試驗裡面可以很明顯的看到。我認為要是慢慢的，或者線性的掉到0，那可以說電阻為0，但是一個瞬間從一個比較大的值掉到0，那就說是消失了。
6樓：花無秋心
消失，意思是不再存在。而等於0，則意味著還存在著，並沒有消失，只是暫時沒有。就好比一個麵包師，今天做了5個麵包，明天做了8個麵包，後天，他去世了，那他做的麵包就不會再以後的日子裡出現了。
所以從後天開始，他的麵包就沒有了，而不是0個，因為他不會再做了。如果後天他休息，那他做的麵包就是0個，因為大後天他會繼續做下去。
p.s.這好像不是物理題哦。
什麼叫接近你的答案啊？你這是在從主觀角度選擇你答案，並非是從客觀的角度來選擇。因為你只會去選擇你喜歡的，不會選擇對的。
7樓：紫飄零ぃ幻
這是什麼意思
我試試因為世界上沒有絕對的超導體,也就是電阻0的超導體.
包括點本身都不是絕對的
所有物體都有電阻,是說是物體那就說明它存在即使物體消失了!他的本質(電阻)也不會變
只要你還用物體稱呼它,那他就有電阻
自己整理吧!沒時間;了
8樓：匿名使用者
消失 工程學上0.00001就可以認為是0了 但不是0
9樓：武林低手
因為還有負數存在啊，有時候零只不過是個臨界狀態，不是不存在，只是不計而已。
10樓：中航光電
電阻是物質本身的物理屬性，也就是說只要是物質就一定有電阻，你所說的0不是絕對的0而是相對的0，也就是萬用表與內阻的差值。超導體也只是無限趨近於零而不是絕對的0.
11樓：任重道遠哦
超導的電阻消失，就是電阻為0，只是不同的書寫的不一樣。我看的書寫的就是「電阻突然變為0」。
一個物體不會消失，物質守恆。電阻只是物體的一種效能，效能有可能消失，如果有對應的物理量數值（像電阻），就可以把它定義為0，這都是人為定義的。
12樓：懸崖墜落
0等於沒有，但消失可能還存在，只是你找不到而已嗎！！！它沒有給你留下任何痕跡而已嗎！！！所以當然不等於0啦！！！！！！！！！！！
我說語文課代表，你咋問這種問題呢？？？怎麼想到的？？？
13樓：小熊新
人家的問題是問為什麼消失不等於零,超導體是舉的例子,我佩服有的大俠能如此yy!當然汝們的答案是專業,但要考慮人家是否需要.
所謂超導體(嚴格說是超導體材料)就是某種材料在特定條件下電阻消失.而失去這種特定條件其本身又是有電阻的,就是說其可能為0可能不為0，所以說其電阻為0就是偽命題，相信你是判斷題高手，這個道理是懂的。
回到正題，為什麼消失不等於零，你從舉例得出這一問題，也不是很合適。相當於把特例上升為普遍，不太科學。
如果從數學的角度看，消失當然是0，因為0表示沒有或起點。我反對樓上有些以數學解釋又大談什麼存在與過程。
如果這是你一個哲學上的思考，我覺得樓上花無秋心的答案有點意思，我還想補充，一個人的生命消失了，物質上歸零，但其精神，親人對其的思念都不能用零來表示。
感謝肯定,不過恕才學淺薄,縱使不能令人滿意,也拿不出什麼新的了,也望還有大俠能賜教.
14樓：匿名使用者
0並不等於無，它可以只是一個界限。例如在物理上，數值是有負的，那麼它是充當正負數的一個界限數值，是一個實在的東西，並不是無。
15樓：匿名使用者
還是有電阻的
導體在某種環境下 電阻接近為0 可以成為超導
16樓：心痛了就放手
當特定條件撤銷時，他就有電阻了。
17樓：匿名使用者
我認為你應該從語文的角度來看：
消失表示它原來具有某中本領現在沒有了，換句話說它沒有電阻這一個性質了，但說是0就是說物體還具有電阻這一性質只是他的電阻值為0吧了，並沒有說它沒有電阻這一特性，這是有本質區別的哦
18樓：孟魂
你是說物理問題還是哲學問題呀
消失和不存也不是一個問題。=0更不是一個問題了，消失是由有到無，不存在是從來沒有以後也不會有。0是個起始將是由無到有的過和。所以說越導是一種電阻從有到無的消失問題
19樓：匿名使用者
超導體好像還是有電阻的，只是太小了近似為0
為什麼不能等於0呢？
20樓：寧馨兒創作空間
你就像分母一般都不能等於零，還要去這裡取對數的那個素顏不能搞得也沒用。
21樓：情感e解憂
這也要看有些題目的要求。
有時候可以有時候就不可以。
22樓：匿名使用者
**又沒有，你想問什麼不能等於零？
23樓：夢雪碧可樂
拿到是誰提啊說的等於零的
線代，為什麼≠0有零解，而不是等於零？ 100
24樓：一個人郭芮
這裡求的是係數矩陣的行列式
如果其不等於0
就說明係數矩陣是滿秩的
那麼只有每個變數都等於0時
方程組才能得到滿足
於是就是為零解
記住解向量的個數為n -r(a)
如果滿秩，即r(a)=n，所以向量個數為0，只有零解
0!為什麼不等於0而是等於1呢？
25樓：就是塊甜點
0！=1 是規定好的，是為了有關的算式能夠更好計算。望採納
26樓：情義眉梢
這個是數學家規定的
0的階乘為1
1的階乘為1
後面的按照階乘的計算方法進行計算。
27樓：山間一抹雪
人為規定的初始值，其實也可以規定為0，但那樣後續的階乘就不好算了，可以看看下面的摘抄
1!=1，1！=1*0!，所以0!=1
為什麼當m不等於0時，m小於0？
28樓：匿名使用者
當m>0時，開口向上，x沒有限制範圍是不可能<4的，最大值可以達到正無窮，所以m>0自動捨去
為什麼說文憑不等於知識不等於能力不等於貢獻
文憑只是一個證明，證明你應該具備了你所獲文憑的知識，其實呢？你說你掌握的知識，有證明嗎？你沒有大學畢業證書，那憑什麼說你就具備了大學的知識呢？你沒有高中畢業證書，那又怎麼說你學到了高中必會的知識呢？好好想想吧！知識就是要有一份證明，不然誰相信你有會這個知識，為什麼會計要憑會計證上崗，會做會計不就可以...
為什麼b不等於4呢
永遠別寫這樣的 根據編譯器實現不同，結果也不盡相同。最本質的問題是操作順序 不確定 對於a來說，做了兩次 操作，不管字首還是字尾，產生兩次 的後果是a 3，這個結果沒有任何問題。關鍵是b的結果是多少？直接跑下 想看真像，只有看編譯成的彙編 了 真的分不清先操作誰，後操作誰。為什麼b a a 是6.因...
10除2卻不等於5，為什麼,10除2卻不等於5，為什麼？《腦筋急轉彎》
是不是小學數學老師總強調的那個？10除以2等於5 10除2等於1 5 要麼10個裡除去兩個 剩8個？10除去2是8嘛 哈哈哈哈 10除去2是8,啊哈哈哈哈哈哈 從10裡去除2，等於8？10除2卻不等於5，為什麼？腦筋急轉彎 10除2是2 10 0.2當然不是5了 10除2 不是10除以2 當然不是5...