1樓：網友
找當地勞動仲裁！這種事靠自己怎麼行？有理走天下！
案列分析
2樓：大風知識庫
案例分析題是向考生提供一段背景資料，然後提出問題，櫻衫凳在問題中要求考生閱讀分析給定的資料，依據一脊旅定的理塌殲論知識，或做出決策，或作出評價，或提出具體的解決問題的方法或意見等。
3樓：
向右打方向，雖然你的行為會導致一人死亡或重傷，但是在法律上屬於一種緊急避險行為！！！
案列分析：
4樓：註冊會計師
案例分析題是向考生提供一段背景資料，然後提出問題，在問題中要求考生閱讀分析給定的資料，依據一定的理論知識，或做出決策，或作出評價，或提出具體的解決問題的方法或意見等。
案列分析 1500 謝謝
5樓：網友
我看過這個案例！當時影響了整個歐洲。
首先在道德上是不被允許的！同類相食不符合人類的行為，在其他動物類別中只有少數的存在這樣的情況，但人類是有別於其他的動物，這個在道德情感上是不可接受的。
其次，在法律上，法律的意義在於人人平等這一條件，所以那位生病的小孩不能說他生病了可能會死掉這樣的理由就成為其他三人救命的食物。
他們的辯解中提到：「用乙個人的死來換三個人活下來，最終結果更好。」這是典型的損人利己的觀點，法律是保護每個人的合法正當利益的，奪取他人的生命來滿足自己的生存，是不會被法律所允許的。
6樓：網友
顯然這些人沒有仔細看聖經。
小孩是耶穌 brooks是猶大 剩下是聖約翰和聖彼得呀。
7樓：網友
你去看「哈佛大學公開課---公平與正義」，就知道了。
案列分析
8樓：波小右
（1）甲公司沒有履行出資義務，因為其沒有把土地使用權過戶到乙公司。
2）乙公司的成立無效，因為股東出資形式不符合要求。
3）甲公司認為其已經退出乙公司的主張不能成立，因為其沒有履行出資義務，並且沒有辦理股東變更登記。
4）甲公司應當承擔乙公司虧損的一半，因為其沒有履行出資義務，應在出資義務內對乙公司債務承擔責任。
5）應在出資義務內對乙公司債務承擔責任。
9樓：匿名使用者
1、甲公司沒有履行出資義務，理由是用於出資的土地使用權沒有辦理過戶；2、乙公司成立有效，因已經工商登記；3、需要看他們之間的股權轉讓協議及工商登記情況；4、甲公司應在出資不倒位的範圍內承擔責任；5、甲公司與龍某在出資不倒位的範圍內承擔連帶責任。
縱橫法律網 曲延興律師。
案列分析
10樓：kyoya斯
案例分析的基本格式。
1、先簡述案情及針對本案的幾種不同意見；
2、就法條來分析案例，為什麼能得出你的結論：寫出你對案例的見解，你做此判定的法律依據，就是寫出法條；
3、不贊成其它意見的理由及慶州攜依據譽伏；
4、做乙個總結。
求為滿意。跡派。
是關於案列分析的，求大神指導。
11樓：網友
1、故意殺人！「計某雹咐春用林家的菸灰缸打林某的頭部，又用斧子、菜刀砍林某的頭、頸部，致林某當場死亡。之後，計某進入林某的臥室，搜得人民幣5100元及部分衣物源耐逃離現場。
借錢不成，起了殺人的動機，有明顯的殺人故意，目的是殺死對方後，奪取被害者的錢財。
2、自首不成立！「其舅勸計某簡物投案自首，計表示同意。」僅僅是「意思表示」，沒有實際的行動。
3、最後將以殺人罪可能判決無期徒刑或者死刑（緩刑）。可殺可不殺的，暫時不殺，以觀後效。
4、舅舅、舅母大義滅親，可表揚也可以不表揚。
有關經濟法即民商法的一些案列問題分析題，希望有關法律的專業人士尤其是大學的經濟法老師幫忙解圍
案例1 關於標的物風險轉移的相關理論，按照合同法第142條之規定 標的物毀損 滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之後由買受人承擔，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。我國對風險轉移採取交付主義，風險只和是否交付有關，而與是否付清錢款，所有權是否轉移無關。本案中的關鍵是車輛是否已經交付...
婚姻家庭案案例分析高手速來，婚姻家庭案案例分析，高手速來！！！
很簡單嘛，雙方協議離婚也就沒什麼可說的，商量著辦就可以了但是如果一方不同意離婚，另一方起訴至人民法院的，如果符合下列情形之一，調解無效的，應准予離婚 一 重婚或有配偶者與他人同居的 二 實施家庭暴力或虐待 遺棄家庭成員的 三 有賭博 吸毒等惡習屢教不改的 四 因感情不和分居滿二年的 五 其他導致夫妻...
幫忙一下，關於勞動合同法的案列分析。
如果公司故意不在原條件的基礎上與你續訂合同，應當向你賠償經濟補償金。 依據 勞動合同法 第條第一款規定 有下列情形之一的，勞動合同終止 一 勞動合同期滿的 第條第五款規定 有下列情形之一的，用人單位應當向勞動者支付經濟補償 五 除用人單位維持或者提高勞動合同約定條件續訂勞動合同，勞動者不同意續訂的情...