權力意志是人類的根本嗎？

1樓：小馬先生

權力意志亦稱「權力意志論」。德國唯心主義哲學家尼采的用語。是把追求權力，要求統治一切事物，征服所有妨礙「自我擴張」的東西的意志看作宇宙本原的唯心主義理論。

尼采承襲其精神導師叔本華的哲學觀點，把一種神秘的意志作為萬物的本原。但他認為，作為世界本原和人的本質的意志，不是叔本華講的生活意志，而是權力意志。因為生活意志和權力意志相比，前者是低階的，後者是高階的。

生活意志只是一種生存慾望和生殖慾望，權力意志則表現為一種追求慾望。他在《權力意志》一書中說：「各種有機功能，都可歸結到一種根本意志即權力意志，……權力意志分化為追求食物的意志，追求財產的意志，追求工具的意志，追求奴僕(聽從者)和主子的意志。

權力意志的這種追求特性，使它成為宇宙的根本意志，決定一切的力量，推動自然和社會發展的動力。他認為，權力意志也是最高的生活準則和道德規範，弱肉強食就是道德，侵略掠奪就是生活，戰爭乃是「權力意志」的最高實現。尼采從權力意志出發，在歷史觀上引申出不同於叔本華的悲觀主義人生哲學——「超人哲學」。

他認為超人是歷史的主宰者，平常人只是超人實現其意志的工具，沒有超人，就沒有歷史。這是一種典型的唯心主義英雄史觀。權力意志論是帝國主義冒險家的理論，是為壟斷資產階級的強權政治、侵略行徑辯護的理論。

2樓：薔聞鑲

一般來說，有可能是的。

權力意志的理論觀點是什麼

3樓：匿名使用者

權力意志是一種神秘的精神力量，它在量上是不變的，它的存在是絕對的、永恆的。但它不是僵死不動的，它像河流，奔騰不息，像海洋、洶湧潮湃。在它永恆的運動變化中，事事物物被創造出來，復又被消滅，世界就這樣不斷推陳出新，幻化不已。

尼采提出權力意志的兩個主要根據是：第一，對生命性質的估計：生命的總體方面究竟是匱乏還是豐富？

權力意志是以自然界中生命的豐富為前提的。第二，對生命意義的認識：生命的意義在於自我儲存，還是在於力量的增強和擴充套件？

在尼采看來，真正的強者不求自我儲存，而求強力，為強力而不惜將生命孤注一擲，恰恰體現了生命意義之所在。

4樓：網友

一，權力意志。

由於遲到五－十分鐘，漏去重要介紹文字及關於權力意志的引入)

霍布斯：實現意志——對權力的渴求權力。

要求——意志——權力。

權力就是意志，意志就是權力。

權力意志"——尼采晚期思想的核心術語。

任何一句話，都可能是深入乙個哲學家思想的門徑。

道德的譜系》第二章十二節：懲罰與起源的目的應該分開。

重新評價一切價值，因為你有乙個強有力的意志。

價值創造，做我要做的人！

人生目的——目的規定。

然而一切規定的目的和意義是模糊不清的，而一切規定的意義和目的沒有人有權力去"規定"它，只有"強力意志"才能認識並實踐。

成為某種事物或把它設定為目的，只是權力意志的某種體現。

對尼采來說，沒有什麼因果關係。在人類的世界中，只有生成，而這種生成的核心便是權力意志。

整個生物的生成過程並沒有乙個連續、上公升的過程，並不是朝著乙個目標前進，只是以一種鬥爭的方式成長。有很多東西是沒有用處的，這樣乙個過程便是強力意志的表現過程。強力意志只在對弱小意志的征服過程中體現出來，高貴的人取代猥瑣的人。

善惡的彼岸。》最後論述的是貴族，任何乙個時代，支撐這個時代和民族的便是這種高貴的人、擁有強力意志的人。