1樓：今天有話聊
現在侵權行為屢見不鮮，怎樣的翻唱行為算是侵權？在當下我們經常能夠聽到一些歌手翻唱別人的歌曲，像一些膾炙人口的歌曲經常被很多歌手都翻唱表演，但估計很多人都不知道其實翻唱也存在侵權的風險，侵權之事無小事，在之前網路上就有因為翻唱歌曲而被原唱告上法庭的歌手，在這裡先不舉例，有興趣的網友可以自己去查詢。那怎樣的翻唱行為算是侵權呢？
首先我們要知道，翻唱別人的歌曲，如果不是用來商業用途以及一些商業活動的話是完全沒有問題的，歌曲存在的意義就是流傳，能夠被人們吟唱傳是每個作者都希望看到的事情，在這些翻唱活動中沒有涉及到資費以及收費，所以這類翻唱行為可以不經過著作權人許可，不向其支付版權費用。
但如果是沒有與創作者溝通取得原創的授意而擅自使用別人的歌曲參加商業比賽或者進行一些其他的商業活動時，這種行為就涉及到了侵權，像我們常見的商演，駐唱等都是商業活動的一部分，因此裡面時常存在侵權行為，而且侵權不單單是在翻唱上面，對於原創歌詞的使用，作曲的使用都涉及到了侵權的行為，就像許嵩的歌被眾多網路歌手篡改一樣，其實這種行為就已經構成了侵權。
侵權行為不單單損壞了著作權，而且是對原創歌手智慧勞動結晶的不負責，這種行為在當下屢禁不止，我們經常能夠看到一些「**裁縫」在篡改別人的勞動成果，面對這種情況我們要堅決抵制。
2樓：北風老師
如果你把你的翻唱歌曲放到網上去**，或是做商用的話，那麼就屬於侵權。
3樓：小娜娜嗨
通過翻唱以盈利為目的，而且在網路上大肆宣揚的，那麼就算是侵權了。
4樓：帳號已登出
翻唱別人的歌曲，如果為一般公益表演翻唱節目，未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬的，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬。但是未取得授權而使用別人的歌曲參加商業比賽並進行電視直播、拍mv等用於商業用途就涉及侵權，包括在酒吧裡演唱和歌手翻唱**在網上傳播等都可能涉及侵權。
5樓：依依很美的
如果是以盈利為目的肯定是構成了侵權行為，如果只是自己翻唱，並沒有想利用這個盈利，那就不構成。
翻唱算不算侵權
6樓：孔令抄
法律分析：翻唱別人的歌老睜曲，如果為一般益表演翻唱節目侍磨，未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬的，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬。但是未取得授權而使用別人的歌曲參加商業比賽並進行電視直播、拍mv等用於商業用途侍談歲就涉及侵權，包括在酒吧裡演唱和歌手翻唱**在網上傳播等都可能涉及侵權。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》第十六條 使用改編、翻譯、註釋、整理、彙編已有作品而產生的作品進行出版、演出和製作錄音錄影製品，應當取得該作品的著作權人和原作品的著作權人許可，並支付報酬。
第三十八條 使用他人作品演出，表演者應當取得著作權人許可，並支付報酬。演出組織者組織演出，由該組織者取得著作權人許可，並支付報酬。
怎樣翻唱才算不侵權
7樓：
親親您好，怎麼樣翻唱才算不侵權，首先要符合《著作權法》的規定，即翻唱作品必須屬於「改編」範疇，而不是「抄襲」，改編是指對原作品進行調整、改寫，使其有創意性，但不能破壞原作品的結構和基本特徵，其次，翻唱作品必須屬於「公開使用」範圍，即翻唱作差纖梁品只能在公開發表後，才能被其他人使用，而且，翻唱作品的使用者也必須給予原作者合理的豎茄補償，以示尊重，最後，翻唱作品必須遵守「原創性」原則，即翻唱作品必須具備原創性，不能簡單的複製或抄襲原作品虛運，而是要對原作品進行調整、改寫，使其有創意性。
網路翻唱為何不算侵權
8樓：徐睿明
翻唱別人的歌曲，如果為一般益表演翻唱節目，未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬的，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬。但是未取得授權而使用別人的歌曲參加商業比賽並進行電視直播等用於商業用途就涉及侵權，包括在酒吧裡演唱和歌手翻唱**在網上傳播等都可能涉及侵權。
著作權法》第四十二條錄音錄影製作者使用他人作品製作錄音錄影製品，應當取得著作權人許可，並支付報酬。錄音製作者使用他人已經合法錄製為錄音製品的**作品製作錄音製品，可以不經著作權人許可，但應當按照規定支付報酬；著作權人宣告不許使用的不得使用。第四十三條錄音錄影製作者製作錄音錄影製品，應當同表演者訂立合同，並支付報酬。
第四十四條被許可人複製、發行、通過資訊網路向公眾傳播錄音錄影製品，應當同時取得著作權人、表演者許可，並支付報酬；被許可人出租錄音錄影製品，還應當取得表演者許可，並支付報酬。
怎樣翻唱才算不侵權
9樓：大王普法
情形一，把翻唱歌曲作為個人愛好僅供個人娛樂，不侵緩森權，或者為一般益表演翻唱節目，未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬的，也不屬於侵權。
情形二，所翻唱的**作品已經以錄音製品的形式出版發行過，再以cd、卡帶等錄音製品中翻唱他人作品的，屬於法定許可的範圍，不需要經著作權人賣槐事先許可，但要在兩個月內按照法定許可的付酬標準向著作權人支付報酬。找不到著作權人的，可以向中國著作權協會支付報酬。
情形三，未取得擾配畝授權而使用別人的歌曲參加商業比賽並進行電視直播、拍mv等用於商業用途就涉及侵權，包括在酒吧裡演唱和歌手翻唱**在網上傳播等都可能涉及侵權。
翻唱侵權嗎
10樓：陳棟樑
法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第四十九條 侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
共同侵權行為和共同危險行為的異同
共同危險行為，又稱準共同侵權行為，是指兩個或者兩個以上的行為人，共同實施可能造成他人權利受損的危險行為，造成損害後果，但不能準確判定加害人的情況。由於無法確定加害人，法律推定各行為人對損害的發生具有過錯，其行為與損害後果都存在因果關係。因此行為人都是加害人，並承擔連帶責任。無意思聯絡的數人侵權，是指...
如何認定服務商標侵權行為
你好，商標侵權行為有以下四條構成要件 第一，必須存在違法行為。即行為人客觀上使用註冊商標，既沒有取得商標權利人的許可，也沒有其他法律依據，其行為具有違法性。行為人一開始使用商標時沒有取得商標註冊人的授權或許可，但事後得到其許可或追認，或者是商標註冊人在得知這一情況後不理不問 表示預設，這種行為不存在...
新聞報道中有哪些侵權行為,新聞侵權主要有哪些現象，請以現實中的案例加以說明
法律直通車可以很清楚明白的回答你關於新聞侵權的問題，新聞侵權可以說是一種特殊型別的侵權，其特殊之處在於涉及兩種不同利益的衝突和對抗。即，社會公共利益和公民個體利益在新聞活動中的衝突和對抗，決定了新聞侵權具有不同於普通侵權的法律特徵。我認為 欲對新聞侵權民事責任進行法律界定，必須首先認清和把握新聞侵權...