1樓：網友
關於渦輪增壓和自然吸氣，沒法說誰更好，只能說各具優勢。
在發動機低轉速工況時，渦輪增壓往往處於未啟動的狀態，所以此時渦輪增壓發動機的動力輸出跟小排量自然吸鏈彎氣發動機並無區別。而這時最大功率相同的自然吸氣發動機，由於排量更大，輸出線性，無疑在低轉速工況下擁有更良好的動力體現。在高轉速下，渦輪增壓開啟後，動力輸出可以與排量更大自然吸氣發動機達到同一水準。
但是在渦輪啟動時會有 1～2 秒的「渦輪遲滯」，而其很多車型都會有明顯的突兀感，動力突然一下就出來了。而自然吸氣發動機則是非常線性的動力輸出，從頭到尾都會比較平順。
在城市擁堵的交通狀況下，發動機經常處於低轉速，這時最大功率相同的發動機對比起來，排量更小的渦輪增壓發動機更為省油。因為在大多數擁堵情況下，渦輪增壓並未啟動，這是僅相當於一臺小排量的自然吸氣發動機在工作，油耗自然降下來了。這也就是為何各大車廠都團液相繼推出了小排量渦輪增壓發動機。
簡單來講，渦輪增壓發動機相當於乙個排量可變的自然吸氣發動機。
自然吸氣雖然動力輸出比較線性，但是整體發力點較晚，往往最大扭矩要在 4000轉左右才能實現；渦輪增壓車型扭矩爆發較早，1500～2000轉爆發。日常代步，2000轉換擋，增壓車型確實有著無可比擬的優勢，以相當於自身實際排棚或悶量的自然吸氣車型倍的油耗換取倍的動力，還處在經濟轉速區間，雙重省油。但是在動力輸出的平順性和耐久性以及保養費用上，自然吸氣又有著先天的優勢。
2樓：匿名使用者
你好，看你跑的路況哪種多，經常跑市區建議用自然吸氣的，低轉速渦輪效果爛絕鄭不大，常常走走停停反而費油，經常跑高速建議用渦巨集橡輪的，高轉速，飢頌渦輪介入的多間接的省油了。
渦輪增壓好還是自然吸氣好？其實，選車主要還是看這點
3樓：烏魯木齊萬通技工學校
1，同等排量條件下，相比自然吸氣發動機，渦輪增壓發動機的話四能夠輸出更高的功率以及扭矩，動力相應的也會更加強勁。但是在高原地區，由於空氣稀薄，自然吸氣動力會明顯變弱，但渦輪增壓發動機進氣量大，影響比較輕微。
2，渦輪增壓的原理是增大進氣量，噴油量也將增加，所以並不能省油，甚至同等排量下，渦輪增壓更耗油。
3，自然吸氣發動機平順性更好，動力輸出比較線性，小排量渦輪發動機和大排量自吸相比，中後段加速是先天弱勢。埃克斯（x-oil）機油，南韓原裝進口。
車自然吸氣和渦輪增壓哪個好
4樓：網友
要看每個人的需求了，如果想要經濟實惠些的，那就選擇自然吸氣機，但是如果對動力有要求的，選擇渦輪增壓比較好。這兩個發動機的區別就是乙個是自主吸進空氣，乙個是藉助機器的壓力吸入空氣，前者比較自然，一切都是順其自然、水到渠成的。後者非常激烈，加速快。
自然吸氣發動機已經發展很長時間了，經驗相比較渦輪增壓，是很豐富的。自吸是緩緩的將空氣擠壓進來，不會讓人感到突然的顛簸感。但是渦輪增壓又是另一種使用感受了，因為這種發動機會突然將大量的空氣吸入，就會導致車的動力猛一加大，車會突然提速，挺給力的。
在費用方面，自吸的更便宜，維修費用不高，保養也很方便，而且因為不用借用外力的加壓，油耗也相應的減少很多。而且我個人覺得自吸的更加耐用，畢竟發展歷史那麼久自吸的車型**要低上一些，因為自吸的發動機裡面的構造要比渦輪的簡單。也正是因為這點，在自己車的後期的保養上，還有修理之類的，自吸車的花費會比較低一些。
渦輪增壓需要更大的壓力，能耗不少，而且後期維修保養費用也不低，但是這款發動機提速比較快，還是有很多車主喜歡。
5樓：十萬個房知識
為了給消費者更多元化的選擇，在同一款車中，有渦輪增壓發動機和自然吸氣發動機兩種，今天就與您分享自然吸氣和渦輪增壓到底哪個更好，一起看看吧！
6樓：硫酸鈣
回答你好，很高興為你解答。渦輪增壓發動機要好一點。渦輪增壓車型的優勢，渦輪介入之後發動機的進氣量會增多，動力自然而然便會更強勁，而且比同排量的自然吸氣發動機要更為的節油。
缺點也是渦輪增壓發動機的車型不**價較為高，而且對汽油、機油、火花塞等方面的要求也更為的高，末期的養護成本自然而然也是較為高。自然吸氣和渦輪增壓的差異有：提速效能方面，渦輪增壓發動機的提速特性要強過自然吸氣發動機。
舒適度方面，自然吸氣的發動機在怠速的平靜平穩性、冷車啟動時的雜訊和執行平穩度比渦輪增壓發動機做的更強。養護價錢方面，渦輪增壓發動機的養護價錢要高過自然吸氣發動機。
7樓：發兔冷知識
很多汽車都有渦輪增壓和自然吸氣兩種形式的發動機供大家選擇，那到底選哪個呢？
汽車自然吸氣比渦輪增壓好嗎？
8樓：福州萬通汽車學校
自然吸氣適用於任何車型，但若想要得到很高的動力，要麼得做到很高轉速，要麼得用很大排量，這兩者都是有難度（成本高）的。維護保養有優勢，因為它是發動機的基本形態，一切都是「自然」的，沒有像渦輪增壓機械增壓那樣增加額外的部件，所以理論上比後兩者可靠耐用。
9樓：車海v無涯
自然吸氣與渦輪增壓車型，該怎麼選擇？
10樓：譚江雲
這個不一定，要看什麼情況，如果是高檔車的話它的啟動轉速會比較高在市區基本上用不到。如果裝了增壓的還要看是哪種（機械增壓，電動增壓，廢氣增壓）其中以廢氣最好。
11樓：網友
自然吸氣發動機與渦輪增壓發動機都有各自的優缺點。
自然吸氣發動機的優缺點：
1、技術成熟，穩定性較高，2、動力輸出平順，反映速度快，3、跟渦輪增壓發動機相比動力上有差距，4、後期保養費用較渦輪增壓發動機低。
渦輪增壓發動機的優缺點：
1、提高燃油經濟性，降低尾氣排放，2、小排量高功率，能夠提供持續的動力，3、動力輸出反應滯後，平順性有待提公升，4、後期保養維護費用不低。
12樓：現代南俠
這麼說吧，各有特色。如果單純說乙個好字的話，當然是渦輪增壓好。
渦輪增壓和自然吸氣的車選哪個比較好？
13樓：七月花香
我感覺是自然吸氣的比較好，因為這樣的車子開起來才有動力感。
14樓：阿星的時光機
當然是渦輪增壓比較好，它有效地保護了車的輪胎，使輪胎的壽命增長，從而也就延長了車的使用壽命。
15樓：阿飛玩數碼
我認為應該選擇渦輪增壓的車比較好，因為這種車動力大，耗油量低，故障率低，價效比高。
16樓：車海v無涯
自然吸氣與渦輪增壓車型，該怎麼選擇？
自然吸氣與渦輪增壓優劣，渦輪增壓和自然吸氣哪個更好，優缺點是什麼？
要是從後期保養看的話肯定是na的發動機要省，渦輪一直處於高轉速狀態，所以會磨損的很快，還有就是駕駛的習慣也會影響渦輪的壽命，1.6的比1.4t的要省油。渦輪增壓通俗的來講其實就是個空氣壓縮機，把大量的空氣送入發動機，改變了油氣的混合使油燃燒的更充分從而提升發動機的功率。渦輪增壓分兩種，一種是廢氣渦輪...
鍋輪增壓和自然吸氣，哪個耐用，渦輪增壓和自然吸氣發動機哪個壽命長
各有優缺點的，自然吸氣技術成熟穩定，故障率低，日常維護保養方便便宜 自吸發動機的技術還是更加成熟一些了，家庭也是很不錯，後期的保養成本也是很低了 這個沒有什麼比較相比較而言，可能自然吸氣的技術，因為時間比較長，相對更加成熟一些，不過渦輪增壓的技術現在穩定也是比較好的。這兩個比較的話，建議家用代步就自...
渦輪增壓和自然吸氣在保養的時候，有什麼區別？
現在的很多車型都裝配了渦輪增壓發動機，與自然吸氣發動機相比，渦輪增壓發動機有一定的優勢。比如排量小，動力足，加速快等等。主要是保養的要是略高一點，自吸發動機用全合成機油礦物油都是沒有問題的，對潤滑油適應能力強，渦輪增壓發動機由於內部的溫度高，壓力大，摩擦力大就需要更好的機油來潤滑。渦輪增壓的車子，啟...