行政訴訟後還能進行行政複議嗎？

1樓：中顧法律網

行政訴訟後是不能再進行復議的，不過你對訴訟的結果不滿意或感覺有錯誤的話可以提起上訴的。

行政訴訟和行政複議的區別：

1、二者受理的機關不同。行政訴訟由法院受理；行政複議由行政機關仔鍵判受理。一般由原行政機關的上級機關受理，特殊情況下，由本級行政機關受理。

2、二者解決爭議的性質不同。人民法院處理行政訴訟案件屬於司法行為，適用行政訴訟法；行政機關處理行政爭議屬於行政行為的範圍，應當適用行政複議法。

3、二者適用的程式不同。行政複議適用行政複議程式，而行政訴訟適用行政訴訟程式。行政複議程式簡便、迅速、廉價，但公正性有限；行政訴訟程式複雜且需要更多的成本，但公正的可靠性大。

行政複議實行一裁終局制度；而行政訴訟實行二審終審制度等。

4、二者的審查強度不同。根據《行政訴訟法》的規定，原則上法院只能對行政主體行為的合法性進行審查；而根據《行政複議法》的規定，行政複議機關可以對行政主體行為的合法性和適當性進行審查。

5、二者的受理和審查範圍不同。《行政訴訟法》和《行政複議法》對於受理範圍均做了比較詳細的規定。從列舉事項來看，《行政複議法》的受案範圍要廣於《行政訴訟法》。

此外，《行亮跡政複議法》還規定對***的規定、縣級以上地方各級人民**及其工作部門的規定、鄉鎮人民**的規定等規範性檔案可以一併向行政複議機關提出審查申請。

行政複議與行政訴訟是兩種不同性質的監督，且各有所長，不能互相取代。因此，現代國家一般都同時創設這兩種制度。在具體的制度設計上，或將行政複議作為行政訴訟的前置階段；或由當事人選擇救濟途徑，或在當事人選擇復念改議救濟途徑之後，仍允許其提起行政訴訟。

本答案由中顧法律網誠信專家張濤律師提供。

2樓：勞動法行家

不能，提起行政訴訟且人民法院已經立案受理的，閉空不得再申請行政複議派握。

行政訴訟法》第十六條公民、法人或者其他組織申請行政複議，行政複議機關已經依法受理的，或者法律、法規規定應當先向行政複議機關申請行政複議、對轎羨瞎行政複議決定不服再向人民法院提起行政訴訟的，在法定行政複議期限內不得向人民法院提起行政訴訟。

公民、法人或者其他組織向人民法院提起行政訴訟，人民法院已經依法受理的，不得申請行政複議。

行政訴訟後是否還能進行行政複議

3樓：律說律答

行政訴訟後不能再進行行政複議。公民、法人或者其他組織向人民法院穗稿提起行政訴訟，人民法院已經依法受理的，不得申請行政複議。而如果是先提出行政複議，當事人對行政複議決定不滿意者，還能夠提起行政訴訟。

法律依據：中華人民共和國行政複議法》

第十六條公民、法人或者其他組織申請行政複議，行政複議機關已經依法受理的，或者法律、法規規定應當先向行政複議機關申請行政複議、對行政複議決定不服再向人民法院提起行政訴訟的，在法定行政複議期限內不得向人民法院提起行政訴訟。

公民磨如、法人或者其他組織向人民法猜遊孝院提起行政訴訟，人民法院已經依法受理的，不得申請行政複議。

行政複議以後還能行政訴訟嗎

4樓：晏華明

法律分析：在行政複議期間可以提起行政訴訟，但提起行政訴訟後無法申請行政複議。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》

第四十四條對屬於人民法院受案範圍的行政案件，公民、法人或者其他組織可以先向行政機關申請複議，對複議決定不服的，再向人民法院提起訴訟；也可以直接向人民法院提起訴訟。

法律、法規規定應當先向行政機關申態猜請複議，對複議決定不服再向人民法院提起訴訟的，依照法律、法規的規定。

第四十帆握型五條公民、法人或者其他組織不服複議決定的，可以在收到複議決定書之日起十五日內向人民法院提起訴訟。複議機關逾皮森期不作決定的，申請人可以在複議期滿之日起十五日內向人民法院提起訴訟。法律另有規定的除外。

第四十六條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。

因不動產提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。