1樓：溫馨且溫和灬薩摩耶
爺爺奶奶可以幫兒女帶孩子，可是我覺得你爺爺奶奶應該享受自己屬於自己的快樂的晚年生活，孩子應該讓自己的兒女自己親自帶，我覺得這樣對孩子也好，而且爺爺奶奶也也不用那麼辛苦。
2樓：知哥11089品倘
爺爺奶奶可以幫忙帶孩子，但是也不可以長時間的帶，因為老人經常會很溺愛孩子，會導致孩子越來越不獨立。
3樓：囧40179讜媚
爺爺奶奶應該幫兒女帶孩子，爺爺奶奶可以給自己的兒女減輕負擔，讓自己的兒女更好的工作。
4樓：c醬粉絲團
爺爺奶奶應該幫兒女帶孩子，因為這樣就可以減輕兒女的精神壓力。
5樓：寶寶16043次拖
爺爺奶奶不應該幫侄女帶孩子，因為孩子應該生活在父母的身邊兒。
6樓：網友
我覺得爺爺奶奶可以幫兒女帶孩子，因為可以減輕兒女的負擔。
7樓：徐若露
應該吧，因為爺爺奶奶本身就比較喜歡孩子，而且兒女工作太忙，他們很有必要幫忙。
8樓：影子
公婆沒義務，也沒什麼應該不應該，其實老人不適合帶孩子！溺愛，生活習慣，衛生習慣，環境都不適合帶孩子。
9樓：暗受
可以帶，這個要看看人家的具體狀況，不能強制性的讓老人給你帶孩子。
10樓：阿qi棄
不過我覺得一般情況下還是自己帶孩子比較好，但是因為我們現在工作比較忙，還是希望也奶奶可以幫助我們去帶孩子。
爺爺奶奶幫自己兒女帶孩子，是應該的嗎？是義務嗎？
11樓：翠柳清茶
爺爺奶奶幫自己兒女帶孩子，沒有應該這一說法，更不是義務。只能說是出於疼愛自己的兒女，主動替兒女分擔一些家務，做兒女的一定要明白這個事理，不能強求自已的父母必須為自己帶孩子。
12樓：嘿嘿好運卡
爺爺奶奶幫自己兒女帶孩子，不是應該的，也不是義務的，孩子你和你愛人所生的，是你們要負擔的責任和義務，你們爸爸媽媽是沒有這個責任和義務的，他們幫你照看孩子只是處於你們是他們的孩子，想幫你們減輕一下負擔，你們不能認為老人是應該的，那樣你的思想就是有問題的。
13樓：高樂高原創
爺爺奶奶幫兒女帶孩子我感覺不是應該，也不能算義務，老人只有撫養自己孩子的責任和義務，沒有要求爺爺奶奶帶孫子孫女的，現在很多老人幫忙帶孩子其實都是為了減輕孩子的負擔，畢竟年輕人壓力很大，老人幫忙是情分，應該感激和感謝，如果不幫忙也是本分。
14樓：大連吳老大
絕對不是，幫自己孩子帶他們的孩子也就是孫子輩，絕對不是義務，而是一種傳統，兒女一定要感恩，而且能不讓他們帶就不要做了，因為他們應該去做一些自己感興趣的事情了，不能再透支他們的生命幫兒女了，祝你好運。
15樓：帳號已登出
爺爺奶奶沒有義務一定要幫兒女帶孩子，只不過中國的爺爺奶奶可能他們退休之後沒有什麼業餘生活。他們也想為自己的孩子分擔一些，因為孩子可能上班比較忙，所以就帶起了孫子孫女。一方面可能是愛孩子，喜歡和他們在一起，另一方面也確實願意操心。
但是這是他們自願的，子女沒有義務一定要強迫他們這樣做。如果爺爺奶奶本身不願意或者身體不好，也是可以過自己的生活的，孩子應該自己來養，有父母帶比較好。
16樓：火紋玉
爺爺奶奶幫自己的兒女帶孩子這並不是義務，因為爺爺奶奶一般都已經年紀大了，而且退休之後勞碌了一輩子，也該有自己的退休生活。
所以幫子女帶孩子並不是必須的，也並不是乙個義務，而是乙個自願的主動的，也可以不做的事情。
17樓：情感樹袋熊
其實爺爺奶奶幫自己的兒女帶孩子並不是他們的義務，只是他是在幫助孩子而已，對於爺爺奶奶來說他其實把自己的兒女帶大然後讓兒女已經成家，這已經是完成了們自己本身所應該要負責業務，和責任，那，孩子的下一輩，也就是孫子孫女這些，這就是應該自己的子女去解決自己去的，而自己的。去幫忙去帶他們那些只是去幫助。自己的子女因為現在很多人都是工作很忙碌的，也沒有辦法兩頭兼顧，所以需要家裡面的老人幫忙去帶。
孩子所以我覺得孩子在這時候要有一種感恩的心而不是覺得就是父母幫你帶孩子是一種義務。
18樓：方面面渣
不是應該的，也不是義務，是看現在兒女壓力太大了，一些老人心疼自己孩子，才幫忙帶的。其實人家也有自己的生活，不幫忙也應該，幫忙要感恩。
19樓：網友
爺爺奶奶撫養沒有義務，但是如果爺爺奶奶自願成為孩子的撫養者，並且具備撫養孩子的能力的話，是可以對孩子進行撫養的。父母對孩子有法定義務的撫養權爺爺奶奶沒有，但是孩子的父母雙亡或因為其他原因喪失了撫養能力的，孩子的法定監護人應承擔相應撫養責任。但是例外是，第一要求祖父母自願成為孩子的監管人，第二要求祖父母有一定的經濟能力且得到**承認為兒童監管人。
根據《婚姻法》有負擔能力的祖父母、外祖父母，對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養的義務。
20樓：wss小怪獸
不是義務！他們帶大你已經很辛苦了，等長大了，他變老了，該是安享晚年的時候了，所以如果老人想幫你們帶娃，分擔一下最好，但是也要按時給點辛苦費，畢竟帶娃真的超級辛苦！要是他們不願意帶娃也是可以理解的！
只有自己多辛苦了唄。
21樓：矯葦
這個當然不是義務了，如果爺爺奶奶幫忙帶孩子，那是為了幫助你減輕負擔，但是這個絕對不是必須的義務，這點需要明確。
22樓：wcg選擇
爺爺奶奶帶自己生的兒女是應盡的責任和義務。一代管一代，一代帶一代。外孫、外孫女、孫子、孫女理應由他們的父母帶，這是他們的責任和義務。
當然，如果爺爺奶奶身體健康，經濟條件允許，他們自己又願意且想帶也是可以的，但這不是他的責任和義務，他們隨時可以要求不帶。做子女的必須要知道感恩且理解。
23樓：為你解惑老師
爺爺奶奶幫自己女兒帶孩子，不能說是應該和不應該的問題，但孩子也只是出於無奈，因為自己的女兒由於沒有時間來帶孩子，把孩子交給爺爺奶奶是最恰當不過的事了，也不是義務，如果爺爺奶奶拒絕，他也是可以的，因為做爺爺奶奶的任務就是帶自己的女兒，而不是帶孫女兒，他可以拒絕，但是出於人情關係，他也不能拒絕，因此，如果要交給爺爺奶奶帶孩子，最好還是要給爺爺奶奶一些必要的幫助品，這樣老人心裡才有一些安慰。
24樓：已有十二載
理性的看待的話，爺爺奶奶幫自己的兒女帶孩子，這是義務而不是應該的。
因為孩子畢竟是兒女自己生的，又不是爺爺奶奶的孩子。但是又從情理上來看，如果爺爺奶奶不幫自己兒女帶孩子，那老了你需要自己的兒女照顧你的時候，人家也可以不那麼盡心盡力的。
畢竟在孫子小的時候，兒女們正處在乙個掙錢的關鍵階段，如果沒有經濟實力做支撐，養孩子就比較麻煩。
這時候需要老人幫忙，老人如果不願意幫忙，那就會對這個小家庭帶來一定的傷害。
所以為了使家庭利益最大化就是就是老年人幫著兒女帶孩子。孩子出去掙錢來保證家庭經濟實力。
只有這樣才會在老年人老的時候，兒女才會盡心盡力的支援照顧他們，並且沒有後顧之憂。
25樓：阿凱通訊數碼生活助手
你好，法律上並沒有規定爺爺奶奶有帶孫子的義務，撫養子女是父母的義務。
婚姻法》第二十八條：有負擔能力的祖父母、外祖父母，對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養的義務。
26樓：壯壯講化學
不能說是義務，但是現在的情況，沒有爺爺奶奶幫忙帶，年輕人幾乎無法順利開展工作，畢竟大部分年輕人都需要上班賺錢，畢竟現在生活成本要比以前高得多。
27樓：知道使用者專用
爺爺奶奶沒有義務幫子女帶孩子，可以不管的，如果管了作為子女的應該懂得感恩並且支付費用。
28樓：網友
爺爺奶奶幫自己的兒女帶孩子既不是應該的，也不是義務，只是一種家庭感情和關係來幫助的。只有在爺爺奶奶的兒女離世或生活不能自理而爺爺奶奶身體條件還允許的情況下，爺爺奶奶來帶孩子才變成一種責任。
29樓：網友
爺爺奶奶幫自己的兒女帶孩子是出於親情，而不是應該的，更不是義務。其理由如下：
理由之一是：撫養未成年的孩子是父母的責任和義務，但不是爺爺奶奶的責任和義務。這是因為孩子和爺爺奶奶的關係已經是隔代關係。
法律法規所闡明的孩子的撫養，是指父母的責任和義務，而並非是爺爺奶奶的責任和義務。
理由之二是：爺爺奶奶幫自己的兒女帶孩子是出於對子女的親情，出於對子女的關心和幫助。因此也不是應該的，理所當然的。
現在的社會競爭相當激烈，子女所受的壓力較大，工作較忙，缺乏時間來照料孩子。而爺爺奶奶是出於對兒女的關心和親情，伸出援手來幫助帶孩子，使子女可以安心工作，少後顧之憂。這種愛心和援手是出於爺爺奶奶對子女的親情，是自覺自願的，而並非是責任和義務。
30樓：tang909090之歌
爺爺奶奶其實是沒有義務幫自己的子女帶孩子的。他們作為父母，把自己的孩子養大，培養成才，已經是盡了當父母的責任，所以等孩子成家立業之後，他們也應該享受一下屬於他們自己的生活，跳跳舞，吃吃美食，如果條件允許的話，還可以去世界各處看看，玩玩，感受一下世間萬物的美好。但是很多孩子可能覺得又要忙工作又要照顧孩子，確實太辛苦了，所以都會要求父母幫自己帶孩子，父母沒有辦法，畢竟也是心疼自己的孩子，最後都會妥協。
作為子女，這樣是不對的生活壓力大，辛苦其實是真的，但是想想自己的父母他們當初不也是這麼過來的嘛，他們也辛苦，可是他們照樣把日子過得好好的。所以不是我們比他們當初壓力大，累，只是我們比起他們來，缺少了乙份吃苦的毅力，缺少了想把日子過好的目標。
31樓：萬敗笑痕
當然不是，爺爺奶奶在法律上沒用義務幫忙帶孩子，除非父母死亡，或者父母沒有撫養能力，才能有其他監護人或扶養人。
婚姻法》：第二十三條父母有保護和教育未成年子女的權利和義務。在未成年子女對國家、集體或他人造成損害時，父母有承擔民事責任的義務。
第二十八條有負擔能力的祖父母、外祖父母，對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養的義務。有負擔能力的孫子女、外孫子女，對於子女已經死亡或子女無力贍養的祖父母、外祖父母，有贍養的義務。第二十九條有負擔能力的兄、姐，對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的弟、妹，有扶養的義務。
由兄、姐扶養長大的有負擔能力的弟、妹，對於缺乏勞動能力又缺乏生活**的兄、姐，有扶養的義務。
32樓：一天衝氣
爺爺奶奶幫自己兒女帶孩子是應該的嗎還是義烏嗎？爺爺奶奶幫兒女帶孩子這是。看你們年輕人辛苦給你帶並不是她的義務她的義務已經把兒女養大他應該養老頤養天年。
二看年輕人兒女比較忙二老人有時間順便幫你帶一下也是對你。分擔一下，不要把老人。給你召喚孩子是他的半支工作。
這是不可取的，一定要懷著一顆感恩的心，善待父母，養好父母。
33樓：6笑一笑永遠少
爺爺奶奶幫自己兒女帶孩子，應該是心疼自己的孩子才會這樣做，幫助帶孩子，並不是他們的義務。所以說。作為年輕的爸爸媽媽來說也不願意把自己的孩子讓爺爺奶奶或者是姥姥姥爺帶他們也願意自己親自陪伴孩子成長。
只不過現實太殘酷還要掙錢養家想要給孩子更好的生活只能這樣去做。所以我們應該感激那些幫我們帶孩子的人。
在你看來父母應不應該幫著帶孩子呢
父母沒有義務去給你帶孩子。如果父母去給你帶孩子，你要懂得感恩。我的孩子是自己帶大的。因為爺爺奶奶離得遠，不想麻煩他們。外公外婆身體不好不想勞累他們。我們自己帶大的孩子跟我們比較親，作為父母我們也沒有錯過孩子成長的點點滴滴，回憶起來也很有趣，很溫馨。所以父母應不應該幫我們帶孩子，取決於自家的條件。有些...
帶孩子去旅行，你們認為應不應該呢？
你能記住的事情，只是所有鑄成你性格孫滲的事情中，非常猛型非常微小的一部分。所以不要認為記不住就不重要。對於小朋友來講，和爸媽一起出去玩的快樂感受是刻在骨子裡的。枝凱猜。沒有什麼應不應該，也談不上什麼教育意義，孩子是生活的一部分，我和先生想出門，她是我們的孩子，當然要一起。旅行看的早脊不止是風景，更重...
辯題 我們應不應該學習狼？觀點 不應該幫忙找一下論據十
應該。狼是動物中做的比較成功的一種,千萬年來不曾滅絕,也不被馴服.狼在優勝劣汰法則下的生活極富哲學味道,我們怯稱其為 狼的哲學 狼的哲學可以概括為以下幾點 臥薪嚐膽,表現在狼不會為了所謂的尊嚴在自己還弱小的時候攻擊比自己強大的東西 眾狼一心 表現在狼如果不得不面對比自己強大的動物,必群起而攻之 自知...