1樓：你到底敢不敢
古代人們在鬧災荒的時芹配候，不去河裡撈魚而是吃草根，這是因洞罩為在鬧災荒的時候河裡根本沒有什麼魚，而且河面也非常的乾涸，所以他們只能吃一些草根維持溫飽。嫌顫指。
2樓：乙隻路過瓜地的蝸牛
因為鬧災荒的時候，能吃的基本上都被人吃完了隱知，河裡的魚肯定早灶拍消被老百姓們撈光了，所以只有去吃草根來充飢賀罩了。
3樓：蘇大強愛吃瓜
因為魚沒那麼好抓，古代往往鬧饑荒是因為旱災或者水災導致的，這種情況下魚很難抓到。
4樓：彩虹巧克力糖豆
因為在鬧災荒的時候，河裡的魚早就被吃光了，要是有魚吃，誰還會去吃草根啊。這個年代真的是太苦了。
5樓：梨子與你看娛樂
因為魚不是那巧滑麼好撈的。這個問題有困寬答點「何不食肉糜」那個味道了，災荒年代，汪慧那也不是能輕易撈到魚的。
6樓：長林未盡
因為在古代發生自然災害的時候，假如說河裡有魚的話，那江河裡的水極有可能會被汙染，如果說吃到了一些被汙染的江河裡所產生的魚的話，可能就會生病，甚至會染上瘟疫。
7樓：劉心安兒
古代人們在鬧災荒的時候，不去河裡撈魚而是吃草根，這是因為他們覺得這些魚並不可以吃，而且在很多時候在發生災荒的時候，河裡是沒有魚的。
8樓：浩宇星辰
因為在發生災荒的時候，河流裡的魚也會減少，甚至連水都沒有。早已飢寒交迫，沒有力氣沿著河流找魚，撈魚吃。
9樓：自己滴定
古代人們在鬧災荒的時候，不去河裡撈魚而是吃草根，我認為是因為好撈的魚已經被人撈完了，剩下的魚需要工具以及技術，而大多數人都缺少這兩項。
古代鬧饑荒，百姓為何寧肯吃樹皮啃草根，也不去河裡捕魚充飢呢？
10樓：三獅丶傑隊
首先在饑荒的時候，河水已經大部分乾涸，即使有魚也要都**食殆盡，根本不可能依靠捕魚來充飢。
11樓：巷子裡的貓咪啊
其實不是他們不去吃魚，而是沒有魚吃，古代發生饑荒，一般都是災害導致的，所以河裡的魚也是很少能夠活下來的，畢竟連樹皮草根都被災民們吃光了，其他自然界的東西肯定也會受到影響。畢竟古代的人又不傻，如果有魚的話，他們怎麼會不吃呢？而且古代發生饑荒都是大規模的，就算是河裡有魚，也是不夠災民吃的，吃完了河裡的魚，沒有糧食他們照樣餓著，所以古代鬧饑荒的時候，並不是古人不願意吃魚去啃草根樹皮，而是他們沒有魚可以吃，肚子餓的時候就只能去啃樹皮，甚至吃土。
12樓：娛樂之星星星果
因為沒有工具，容易捕的魚都已經捕捉乾淨了，要不然誰會選擇吃樹皮肯草根呢。
13樓：獵奇小能手
因為魚難捕撈，並且不能當作主食，吃了過一會就餓了，而書皮這種含有大量纖維能充飢。
14樓：小九七
鬧饑荒的時候，有什麼吃的都被吃了，河裡面的魚自然也不會被放過，吃草根樹皮的時候就是連魚都沒有得吃的時候了。
古代鬧饑荒，百姓為何寧肯吃樹皮啃草根，也不去河裡捕魚充飢呢？
15樓：愛小樹苗
因為到河裡捕魚是有一定的危險性的，很多古代的百姓他們都不會游泳，所以他們就只能吃一些樹皮草根了。
16樓：海角之鄰
第一不是所有的人都掌握捕魚的技術，同時很多旱災的地方並沒有河流，或者河流也斷流，所以並沒有魚。
17樓：荒王爺
捕魚是技術活，而且河道上也有自己的規矩，有專人管理，所以饑民不能輕易靠魚充飢。
古代鬧饑荒時災民們選擇吃草根，他們為何不捕魚？
18樓：奇文笑談
諺語有云：「國以民為本，民以食為天」，可見食物於百姓的珍貴。再者，古時行軍打仗，皆須謹記「兵馬未動，糧草先行」的道理，這些耳熟能詳的句子無不證實糧食在軍事領域，以及社會生活中的必要性。
古時候遭遇饑荒年代，人們為了頑強地活下去，在傳言中和記錄中人們啃過樹皮，嚼過草根，甚至吃過觀音土。卻鮮有災民捕食魚蝦的傳言啦？這不外乎幾點：
第一：在古時候生產力低下，靠天吃飯的古人，很多時候人們都幾乎食不果腹，過著有了上頓無下頓的苦日子。
第二：在生產力非常落後的古代，魚蝦肯定也作為人們時常調劑生活的必需品之一，在臨水而居的人們來說時時捕食也應該是一種常態。而魚蝦又是天然養成，生長的速度肯定跟不上人們的捕食速度，魚蝦也就變得異常稀少，捕食也是非常不易。
所以在大荒之時，人們在吃完自己家裡的存糧後，隨著身體營養的補充不夠，加之天天為了來年土地的收成，身體狀況一天不如一天，如果再去捕食本來就不易捕食，加之很稀少的魚蝦，幾乎根本不可可能了。為了儲存殘留的體力，艱難地活下去只好去刨挖比較容易得到樹皮草根了。
從古至今，糧食問題一直都反映著乙個國家的自然條件、貧困問題、社會穩定性與農業技術水平。在我國雜交水稻技術推廣之後，社會的發展也愈發穩定，勞動力的進步也愈加迅速，如今已很難聽到「饑荒、災民」等詞彙，便也說明「倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱」寓意深遠。
19樓：哼唧咔咔
我個人覺得之所以他們不捕魚，是因為捕魚也需要付出乙個很大的體力，很容易導致身體出現問題。
20樓：小度每天在打盹
在歷史上饑荒主要發生在北方，北方本身就河流稀少，再加上當地熟悉水性的人更是少之又少，又沒有什麼趁手的工具，所以下河捕魚並不是乙個明智的選擇。
古代鬧饑荒時，河裡魚蝦眾多，為何百姓情願啃樹皮也不去抓魚 ？
21樓：你到底敢不敢
這受到地理的影響，在北方河流稀少，在發生饑荒的時候，河水中的魚蝦並不能夠滿足饑荒的民眾，而且捕魚也會耗費體力，所以百姓寧願啃樹皮也不去抓魚。
22樓：你還好嗎
這和一些地理條件有一定的關係，我國內陸地區的河流偏少，樹木偏多，沒有那麼多的魚可供難民去抓。
23樓：浩宇星辰
因為當時的魚早就被大家吃光了，而且他們餓了很久，也沒有充足的體力去下河抓魚。
為何不論旱災或水災，老百姓總是吃草根啃樹皮，不去河裡抓魚呢？
24樓：小清新樂談
因為那個時候人們的思想不夠完善，而且河裡面的大多數生物都是有攻擊性的，他們很多人不會水也怕被受到攻擊，但是樹皮就比較好，孔也沒有攻擊性。
25樓：王祿
因為環境的不同。在旱災的時候，河水中也不會有水，怎麼可能有魚。在水災的時候洪水那麼嚴重，誰敢下水去捉魚呢。
26樓：小李美死了
因為旱災一般都出現在北方偏多，河流比較少，並且人們都餓的沒有力氣了，根本沒有多餘的力氣去下河抓魚；而且抓魚的難度也很大，也是有限的，不容易成功。
古代出現災荒的時候，人們為什麼不去捕食動物或者魚類呢？
27樓：李銘銘銘銘銘銘
古代的人早就脫離了捕魚這種原始的方式，更多的出現了農耕，河流也會不斷減少，並且出現了饑荒，那些魚類或者可供打獵的物種一定也受到了侵害，因為動物的生存能力比人類更差，所以也沒有多少魚類供人抓捕。
28樓：haohao生活
在古代出現災荒糧食絕收，出現旱災，湖水都已經幹了怎麼還會有魚？如果是水災，動物都淹死了，去**捕啊？
29樓：有點長的老寒腿
古代出現災荒一般是旱災或者水災，這兩種災難動物也很難生存，就算生存下來了一些也滿足不了那麼多人的需要。
30樓：餘量不足
打獵很危險的，古時候很多普通人家**來的**打獵呀，要是受點傷，怎麼醫治？古時候的醫術大家都是懂的吧，而且古時候那些野生動物很多的，老虎之類的也是有的，不像現在那麼安全好吧。
31樓：準國女神
鬧饑荒當然動物也會很慘的，上哪去撈魚，捕魚也需要工具，都去撈了自然也光了，鬧饑荒也是沒辦法的都有影響。
32樓：he**en珍珠糖
古代人類的撲捉工具還沒有像現在一樣先進，而且捕魚更容易發生溺水，打獵那些動物比現在兇猛多了，是他們吃人還差不多。
33樓：怪味兒逗啊
古時候的災荒大部分都是旱災。因為旱災導致地裡的糧食沒有收成，也沒有水來充飢。地都旱死了，河裡怎麼會有水，沒有水怎麼會有魚呢。
而且，沒有了水，大部分動物也都會渴死的。有些兇猛的動物如果去捕它，可能會受到傷害。
34樓：向死而生的態度
當出現災荒的時候，捕魚就是首選的方法，但是餓的人那麼多，資源再造也沒有這麼快呀。但是打獵很容易受傷，在醫療技術落後的古代，古人也比較害怕受傷。
35樓：墨無憂
都已經是災荒狀態，為什麼就覺得還會有其他資源等著他們去索取呢？再乙個就是當時的交通並不發達，有些地區的農作物也是有侷限性的，不一定就會有各式各樣的資源出現。
36樓：切莫仰望幸福
僧多粥少啊，河裡一共就那麼幾條魚，除非是自己養的還能多點，但是飢餓的人太多了，幾條魚撐不了幾天。
古代人們佔領雲南後為何就止步了，為何不繼續進攻緬甸呢
古人們征戰到雲南就停止了，這未必不是一種遠見，沒有能力管理，對我們並沒有太大的價值，這似乎就註定了這一現象。這樣來看，不進攻緬甸對我們來說絕對是一件好事。一是有心無力，且進攻緬甸絕非易事。由於我國古代的統治重心大都偏北，雲南地處西南邊陲，距離京城很遠，所謂天高皇帝遠，管理起來極其不便，雲南也一直不安...
在生產力極度落後的古代，人們為何要把棺材吊到懸崖峭壁上
最出名的一個地方在江西，去看過的人無不感到震驚，很多的棺木都懸掛在幾百米高的懸崖上面，四周都是峭壁，而下方就是一個很急的河流。來到這裡的遊客大多數都是乘坐著小舟仰望那些懸著的棺材。即使現在科技如此發達，人們也還是不能輕鬆的攀上懸崖，這些棺材的洞分佈在懸崖的各個方位，大小都不一樣。聽起來好像是一種很簡...
在古代，人們經常用木頭造房子的翻譯是什麼意思
在古代，人們經常用木頭造房子的翻譯是 in ancient times,people often made wooden houses 翻譯，是古文的詞語在現代是什麼意思 中國古代稱呼翻譯人員 以下名稱不分朝代先後 通譯，象胥，舌人，反舌，行人，譯官令，九譯令，譯語人，少卿，典客，大行令，大鴻臚，典...