1樓：營銷經理
戰略與策略的相同點與區別比較分析
戰略應該是方向性的把握，而策略則是具體的動作。策略是從屬於戰略的，沒有戰略指導的策略不會有太大的價值；而戰略也是需要各種策略支援的，沒有看準時機，及時出牌，戰略永遠只是空想。所以，戰略和策略第一個區別是：
戰略要看方向，策略要看時機。
其次，戰略和策略的區別在於：戰略需要減法，而策略需要做加法。戰略的目的是要在眾多的道路中選對一條，然後走下去；而策略則是面對一個具體的目標，應該從哪些方面進行攻打，最終佔領它。
再次，戰略是長遠而簡單的，複雜的不叫戰略；策略是短促而複雜的，不短促不足以把握時機，不復雜不足以取得完勝。
戰略與執行是我們每一個利潤中心的兩個基本點。我想說的是，戰略+策略+執行，可能會更清晰的描述在戰略之後執行層面的內涵。
戰略一旦確定，執行是至關重要的。有些時候即便戰略不清晰甚至不成熟，良好的執行將會使戰略升級。戰略之後是執行，執行之前不應該簡單說成是戰略，而是戰略導向下的策略。
策略是戰略的執行，但更是執行前的執行戰略。
策略，即策劃、謀略。尤其在面臨選擇時，面臨行動前，策劃、謀略尤為重要，對戰略的成功實施起著決定性的作用，否則一旦選擇錯了，或選擇時機不當，或選擇順序有差，均會導致戰略的實施不力。甚至於後來，人們會懷疑戰略是否正確。
諸多時候，大凡策略出問題時，我們都去懷疑戰略，其實不然，我們應該檢討策略是否正確。有些時候，我們不懷疑戰略，我們不懷疑團隊的具體執行力（這裡具體執行力指的是策略後的執行力），但公司或多或少出些問題或者說不能令投資者滿意，為什麼呢？我認為，是對戰略項下的策略沒有研究好，沒有執行前的策劃和謀略，或者說，策划起來草率些，謀略起來簡單些。
所以，把「戰略+執行」細分為「戰略+策略+執行」，將會使我們的思路更清晰，將會使我們的戰略步入快車道。
我們經常研究戰略，實際上應該是經常檢討策略。在面臨選擇時，避免戰略項下的盲動，管理層應做更多地思考。有些時候，管理層未做好恰當的策劃和謀略，就會出現戰略的執行不力。
所以，將策略提出來研討，將大家思想集中起來，第一步做什麼，第二步做什麼，什麼時候進去，什麼時候出來，什麼時候我們可以暫時承擔一時之虧損，什麼時候改變模式彌補戰略項下的一時虧損，都需要管理層深度思考和謀劃。作出了恰當的選擇，才能去推進執行。
戰略是有策略的戰略，執行是策略項下的執行；戰略是本，策略是綱，執行是目。
戰略不常變，策略會時常調整，執行更是千變萬化；沒有戰略，策略和執行就成為無本之目；沒有策略，戰略就掛在牆上，沒有策略，執行就只知幹活。策略是戰略與具體執行之間必不可少的環節。
今天我們講的內部協同，這是一個戰略思考，大家都會認同，都會打起精神去執行領導的要求。但有些時候，真的是停留在領導的要求下，或者盲目去執行領導要求。譬如，我們見到萬家的同事時，經常談到我們的產品能否擺在萬家的貨架上，萬家的同事說「好啊」。
分手時說保持聯絡，看如何幹。分手後，就沒有下文。再見面時，上次說的話又說一遍，時間長了，再也不說了。
我認為這裡面就缺乏策劃，所以沒有執行。
又譬如，我們有些事情是「求」我們的客戶（如使用者、**、金融等部門），但一味的去「求」，可能收效一般。如果經過策劃，既使事情朝著我們的預期發展，同時，對方還感覺到事情已體現出我們的支援，這有多好，這就是真正的雙贏。
再譬如，我們收購目標企業，這既符合戰略要求，同時內部資源或集團資源又能滿足併購後的發展所需。目標企業得知後非常積極，乃至於地方**都會出面表示，華潤收購後，**提供什麼樣的支援等，由於地方**與目標企業的策劃，我們又可能缺乏精心細緻的策劃，而「落入」對方的「策劃圈」，最後導致我們的戰略實施受阻。上面定了可以幹，但上面不會去定如何幹，最後由於策略欠妥我們沒能幹好，上面還可能檢討是否定錯了，其實非也。
既非上面定錯了，也非我們不努力，而是我們沒有去認真策劃，認真選擇、認真謀略。
所以，策略比具體執行更重要，甚至於比戰略更重要。急於求成，不考慮風險，再好的具體執行，戰略就成了誤導。精心策劃、認真謀略，我們的目標就離我們不遠了。
戰略與策略的區別
2樓：匿名使用者
第一個區別：戰略要看方向，策略要看時機。
第二個區別：戰略需要減法，而策略需要做加法。戰略的目的是要在眾多的道路中選對一條，然後走下去，而策略則是面對一個具體的目標，應該從哪些方面進行攻打，最終佔領它。
第三個區別：戰略是長遠而簡單的，複雜的不叫戰略；策略是短促而複雜的，不短促不足以把握時機，不復雜不足以取得完勝。
策略有如下之解釋：
1、 可以實現目標的方案集合；
2、根據形勢發展而制定的行動方針和鬥爭方法；
3、 有鬥爭藝術，能注意方式方法；
4、 計謀，謀略；
5、在作當前決策時即將未來的決策考慮在內的一種計劃。
戰略有如下之解釋：
1、作戰的謀略。
2、指導戰爭全域性的計劃和策略。
3、比喻在一定歷史時期指導全域性的方略。
3樓：匿名使用者
1、戰略是指指導或決定全域性的策略。策略是指制定的計劃，計
策；謀略。
2、戰略釋義：作戰的謀略。策略同義詞：計謀 戰略 政策 戰術
3、戰略：唐高適《自淇涉黃河途中作》詩之十一：「當時無戰略，此地即邊戍。
」 清 葉名灃 《橋西雜記·楊忠武公訓子語》：「公一生戰略，具載國史」。策略：
可以實現目標的方案集合、根據形勢發展而制定的行動方針和鬥爭方法、有鬥爭藝術，能注意方式方法。
戰略最早是軍事方面的概念。戰略的特徵是發現智謀的綱領。在西方，「strategy」一詞源於希臘語「strategos」，意為軍事將領、地方行政長官。
後來演變成軍事術語，指軍事將領指揮軍隊作戰的謀略。在中國，戰略一詞歷史久遠，「戰」指戰爭，略指「謀略」「施詐」。
戰略，是一種從全域性考慮謀劃實現全域性目標的規劃，戰術只為實現戰略的手段之一。實現戰略勝利，往往有時候要犧牲部分利益，去獲得戰略勝利。戰略是一種長遠的規劃，是遠大的目標，往往規劃戰略、制定戰略、用於實現戰略的目標的時間是比較長的。
爭一時之長短，用戰術就可以達到！如果是「爭一世之雌雄」，就需要從全域性出發去規劃，這就是戰略！
***《在省市自治區黨委書記會議上的講話》：「調動一切積極力量，為了建設社會主義。這是一個戰略方針。
」 ***《高階幹部要帶頭髮揚黨的優良傳統》：「我們一定要認識到，認真選好**人，這是一個戰略問題」。
4樓：goto歲月
1、區別為:
①戰略是方向性的把握，而策略則是具體的動作。策略是從屬於戰略的，沒有戰略指導的策略不會有太大的價值；而戰略也是需要各種策略支援的，沒有看準時機，及時出牌，戰略永遠只是空想。
②戰略和策略的區別在於：戰略需要減法，而策略需要做加法。戰略的目的是要在眾多的道路中選對一條，然後走下去；而策略則是面對一個具體的目標，應該從哪些方面進行攻打，最終佔領它。
③戰略是長遠而簡單的，複雜的不叫戰略；策略是短促而複雜的，不短促不足以把握時機，不復雜不足以取得完勝。
2、戰略解釋為:
①對戰爭全域性的籌劃和指導。它依據敵對雙方軍事、政治、經濟、地理等因素，照顧戰爭全域性的各方面、各階段之間的關係，規定軍事力量的準備和運用。
②泛指對全域性性、高層次的重大問題的籌劃和指導。
3、策略解釋為:
①在政治鬥爭中，為實現一定的戰略任務，根據形勢的發展而制定的行動準則和鬥爭方式。它是戰略的一部分，並服從和服務於戰略。
②泛指善於靈活運用適合當時情況的鬥爭方式和方法。
戰略（strategy）一詞最早是軍事方面的概念。戰略的特徵是發現智謀的綱領。在西方，「strategy」一詞源於希臘語「strategos」，意為軍事將領、地方行政長官。
後來演變成軍事術語，指軍事將領指揮軍隊作戰的謀略。在中國，戰略一詞歷史久遠，「戰」指戰爭，略指「謀略」「施詐」。春秋時期孫武的《孫子兵法》被認為是中國最早對戰略進行全域性籌劃的著作。
戰略，是一種從全域性考慮謀劃實現全域性目標的規劃，戰術只為實現戰略的手段之一。實現戰略勝利，往往有時候要犧牲部分利益，去獲得戰略勝利。戰略是一種長遠的規劃，是遠大的目標，往往規劃戰略、制定戰略、用於實現戰略的目標的時間是比較長的。
爭一時之長短，用戰術就可以達到！如果是「爭一世之雌雄」，就需要從全域性出發去規劃，這就是戰略！
5樓：木澂
區別如下：
一，應用場景不同：
「戰略」（strategy）一詞最早是軍事方面的概念。在軍事方面使用較廣泛。
「策略」一詞常用為大眾口頭用語。
二，側重點不同：
「戰略」在歷史演變中成為軍事術語，指軍事將領指揮軍隊作戰的謀略。
「策略」指計策；謀略。
三，含義不同：
a.「戰略」有如下之解釋：
1.作戰的謀略；
2.指導戰爭全域性的計劃和策略；
3.比喻在一定歷史時期指導全域性的方略。
b.「策略」有如下之解釋：
1.可以實現目標的方案集合；
2.根據形勢發展而制定的行動方針和鬥爭方法；
3.有鬥爭藝術，能注意方式方法；
4.計謀，謀略；
5.在作當前決策時即將未來的決策考慮在內的一種計劃
四，使用物件不同
「戰略」偏向於大局，比較有意義的多人蔘與的事件；
「策略」偏向於對於個人而言。
擴充套件資料：
「戰略」與「策略」兩個詞的曾出處
1.戰略
唐 高適《自淇涉黃河途中作》詩之十一：「當時無戰略，此地即邊戍。」
清 葉名灃 《橋西雜記·楊忠武公訓子語》：「公一生戰略，具載國史。」
洪深《戲劇導演的初步知識》上篇五：「兵書上說得好：戰略與戰術乃二個全異之行動。
戰術是關於戰鬥諸種行動之指導法，戰略乃連繫配合各種戰鬥之謂。戰略為作戰之根源，即創意定計；戰術乃實行戰略所要求之手段。」
郭沫若《洪波曲》第七章一：「敵人最初的計劃，據傳是將採取大迂迴的包圍戰略。」
2.策略
三國 魏 劉劭 《人物誌·接識》：「術謀之人以思謨為度，故能成策畧之奇，而不識遵法之良。」
唐 杜甫 《送靈州李判官》詩：「將軍專策畧，幕府盛才良。」
明 陳汝元 《金蓮記·射策》：「諸生有何策畧，就此披宣。」
清 孫枝蔚 《贈安肅樑明府木天》詩：「懷古詩篇進，憂時策畧新。」
戰略思路與方向,戰略與計劃有何區別
加強地質科技創新，充分發揮現代地質科技對地質工作的支撐作用，提高重大地質理論和重要地質技術發展水平，增強礦床發現的能力，降低地質勘查儀器裝備及資源能源的對外依存度。加強國際合作，開展全球重要成礦帶成礦規律對比研究。一 戰略思路 立足國情，適度超前，綜合整合，引領勘查。立足我國特殊地質區位條件和景觀條...
投資中期權delta與組合策略有什麼關係
或許在單一期權頭寸的操作中，delta並不能凸顯其使用的重要性，但對於稍微複雜的組合策略，熟悉delta會事半功倍。期權delta與基本頭寸有啥聯絡 一個具有正delta的持倉意味著標的資產 時會盈利，這一點對於 同樣成立。多頭實際上擁有正的delta，空頭持有負的delta。delta並非期權獨有...
產品定位和戰略定位有區別嗎,企業定位戰略與商業模式的區別？
品牌定位往往是為品牌自身確定發展核心 是一個品牌形成的基礎通過定位將資源進行更好的集中性整合來避免浪費 提高資源的應用率品牌定位包含的東西比較多 核心受眾 品牌故事 品牌價值 品牌精神 品牌形象 品牌語言 品牌目標 品牌口號等等一系列的東西都屬於品牌定位的內容 戰略定位是圍繞品牌定位來進行的整體佈局...