1樓：古幡比奈子
按相關法律規定，如果屬於正當防衛造成損害的，不承擔民事責任，對於醫藥費不需要賠償。正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，應當承擔適當的民事責任，所以，對於醫藥費按實際情況適當承擔賠償責任。
相關法律規定《中華人民共和國民法通則》
第一百二十八條 因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，應當承擔適當的民事責任。
什麼是正當防衛，正當防衛把人打傷需要賠償嗎
2樓：匿名使用者
正當防衛是當正在遭受不法侵害時，所採取正當的自衛措施。正當防衛不需要承擔法律責任。
3樓：戚廣利
正當防衛是為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，不負刑事責任。
《刑法》第二十條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
4樓：
不需要，前提必須構成「正當防衛」
正當防衛傷人需要賠償嗎？
5樓：滕法**
如何算正當防衛？防衛時使他人受傷，需要承擔法律責任嗎
6樓：卻英發
你確定是正當防衛嗎，因為這種情況被認定為鬥毆的可能性比較大（並不是一方先動手另一方就是正當防衛），鬥毆的話自然是要賠的。
7樓：匿名使用者
正當防衛是別人在施暴的同時，你進行適當的防衛行為，按你說的話，不一定是正當防衛。
8樓：匿名使用者
如果認定為正當防衛的話，不用承擔責任。
法律問題 故意傷人與正當防衛
9樓：西蘇瑪瑙
你的這個問題是法官來回答，
屬於正當防衛嗎，哪些行為屬於正當防衛？
別人打我我能還手嗎？被打還手算正當防衛嗎正當防衛怎麼認定？對於你的描述未必會構成正當防衛，應是具體情形而定。這就要看這把刀是誰拿出來的 如果是他們兩個人拿出來的 就說明他們已經威脅到了你的生命安全 你從他們手中奪過來捅了他們這是正當防衛。如果這把刀出自你手的話這可就是不同的概念了。雖然他們是兩個人可...
正當防衛的問題，關於正當防衛的問題
根據法律，算，但是同樣根據法律，要有證人，因為這法律不知道是哪個腦子有毛病的人定的 對精神病人的正當防衛問題 正當防衛請不要按照法律字眼來理解，其實在我們國家，這種情況很多，但是被認做是正當防衛的很少，多數會以故意傷害來定罪 因為我國立法執法，不以誰先動手來定侵害人和受害人，而是以誰傷的重來定的 所...
真正的正當防衛是什麼？正當防衛是什麼
真正的正當防衛，就是在你覺得自己的生命或財產將要或正在受到傷害的時候自己做出的反抗行為！在我國法律法規中，正當防衛造成的結果是合理合法的！真正的正當防衛是什麼，就是你當你的人身受到傷害時採取的自然反抗。抵抗外來人對你的傷害，這樣就是正當防衛。真正的正當防衛是指別人對你的身體或者權益進行傷害了。你可以...