1樓：匿名使用者
合同和協議沒有什麼區別。《合同法》第二條規定：合同是平等主體之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議。
從這一概念中可以看出，合同就是協議。但根據邏輯學的原理，協議是合同的種概念，即所有的合同都是協議，但並非所有的協議都是合同，所以說合同是具有特定內容的協議。
協議的定義:機關、企事業單位、社會團體或個人，相互之間為了某個經濟問題，或者合作辦理某項事情，經過共同協商後，訂立的共同遵守和執行的條文。與合同的區別是：
1、合同有違約責任的規定，協議書沒有。
2、經濟合同有「合用法」作為依據，協議書暫時沒有具體法規規定。
3、協議書比合同應用範圍廣，專案往往比合同專案要大，內容不如合同具體。因此，協議書籤訂以後，往往還要分項簽訂一些專門合同。
2樓：實習小律師
本質區別就是沒本質區別
3樓：匿名使用者
從司法實踐的角度,僅就名稱來說,沒什麼區別,關鍵看內容,例如同樣是買賣關係,可以叫買賣合同,也可以叫買賣協議.
4樓：青山碧水間
沒區別。
協議，非協義～～～
願意的話，你叫合意書都ok。叫什麼不重要。
合同和協議有什麼區別？
5樓：法妞問答律師**諮詢
合同與協議的區別：
協議是指有關國家、政黨、企業、事業單位、社會團體或者個人，在平等協商的基礎上訂立的一種具有政治、經濟或其他關係的契約。協議，在其所表示的意義、作用、格式、形式等方面基本上與合同是相同的。經濟合同和以經濟為內容的協議，都可以稱為契約，兩者都是確立當事人雙方法律關係的法律文書。
合同與協議雖然有其共同之處，但兩者也有其明顯區別。合同的特點是明確、詳細、具體，並規定有違約責任；而協議的特點是沒有具體標的、簡單、概括、原則，不涉及違約責任。從其區別角度來說，協議是簽訂合同的基礎，合同又是協議的具體化。
合同與協議是兩個既有共同點又有區別的概念，不能只從名稱上來區分，而應該根據其實質內容來確定。如果協議的內容寫得比較明確、具體、詳細、齊全，並涉及到違約責任，即使其名稱寫的是協議，也是合同；如果合同的內容寫得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責任，即使其名稱寫的是合同，也不能稱其為合同，而是協議。
6樓：夜新聽
詞語意義不同：
協議：國家間協商訂立的條約，也指協商訂立條約。
叫法不同：
合同或協議一般只是名稱,叫法的不同，只要不違反法律和道德風俗，當事人可以任意約定合同或協議的名稱，內容，形式,都是有效的。
7樓：年少輕狂郎
就業協議書和勞動合同有什麼區別
就業協議書，是由教育部高校學生司統一制定的，為高校應屆畢業生在就業過程中籤訂就業協議的一種書面合同。其內容主要體現畢業生情況和意見、用人單位情況和意見及學校意見，其協議約定僅指學生在畢業後到用人單位去工作的一份書面合同。畢業生就業協議書的簽證部門是各級縣、市人事調配部門。
勞動合同，是指勞動者同企業、事業等用人單位確立勞動關係，明確雙方權利和義務的協議。勞動合同是依據《勞動法》規定以書面形式訂立，其中載明合同的期限、工作內容、勞動保護和勞動條件、勞動報酬、勞動紀律、合同終止等條款，對雙方當事人具有法律約束力。勞動合同的簽證機關是各級勞動行政部門。
就業協議僅僅是確立了畢業生和用人單位之間勞動關係，勞動合同更進一步確立了雙方的權利和義務。因此，畢業生千萬不要認為和用人單位簽訂了就業協議就萬事大吉，應注意報到後及時和用人單位簽訂勞動合同。為了更加明確雙方的權利和義務，畢業生可在簽訂就業協議時瞭解勞動合同的內容，尤其是工作年限和待遇等條款，畢業生也可向招聘人員索要樣本或影印件。
畢業生與用人單位簽訂勞動合同前，也不可忽略就業協議書的簽訂。因為高校畢業生就業是通過各級人事調配部門在規定時間內來落實的。畢業生持學校發放的《畢業生報到證》和簽訂的《就業協議書》到用人單位所屬縣、市人事局辦理報到手續，並憑其開具《行政介紹信》到具體的用人單位報到，此時的畢業生具有幹部調動性。
否則，畢業生就不具備幹部調動性，對今後的技術職稱評定、晉升、社會養老保險、退休年限等會造成一定的影響。
8樓：出耕順莫昭
答：一，區別：
合同或者協議，在實際使用中或訴訟中，並沒有本質上的區別。
雖然有的學者專門著書立說，談這方面的東西，但是，就我們普通人以及企業來講，不必在意這方面的問題，兩者都可以大膽使用，並不存在什麼問題。
事實上即使我們的合同（或協議）上並沒有冠以「某某合同（或協議）」的字樣，但是內容完整、各方當事人權利義務約定明確，那麼這份東西也仍然屬於合同，相反的，即使名字叫合同，卻不具有合同所必須的內容，也不會發生合同關係的法律效力。
二，合同的稽核或起草：
起草合同，最好是由律師完成，律師或律師事務所作為專業的法律服務機關，憑藉專業的知識、經驗、法律觀念，可以促使當事人訂立合法有效的合同，維護當事人的合法權益。
有的當事人不重視法律專業人員在合同的起草和稽核中的作用，認為看過合同法或讀過一些有簽訂合同方面的書，或者認為以前簽過多少合同都沒有出過問題，就忽略了律師稽核的重要性。
法律畢竟是一門科學，有它自身的規律性的東西需要一定程度上的研究才能真正掌握。讀懂了「法律的文字」，並不等於掌握了「法律本身」，沒有出問題不等於沒有問題，沒有「陷阱的合同」並不等於一份好的合同。
往往一份約定不明確、內容不合法，或沒有成立或不能生效的合同，可能造成當事人巨大的損失。
9樓：匿名使用者
合同和協議在法律上沒有實質性的區別，都是法律上的合同，只是合同的稱呼比較正式，協議比較口語化而已，在具體使用的時候不需要嚴格區分，合同法對合同進行了定義。
《合同法》第二條 本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關係的協議，適用其他法律的規定。
但是，嚴格來說合同概念高於協議，合同由若干個協議組成，合同是整體，協議是部分，比如對仲裁來說，一般稱為仲裁協議，是總合同的一部分，而不稱為仲裁合同。
《合同法》第一百二十八條 當事人可以通過和解或者調解解決合同爭議。
當事人不願和解、調解或者和解、調解不成的，可以根據仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。涉外合同的當事人可以根據仲裁協議向中國仲裁機構或者其他仲裁機構申請仲裁。當事人沒有訂立仲裁協議或者仲裁協議無效的，可以向人民法院起訴。
當事人應當履行發生法律效力的判決、仲裁裁決、調解書；拒不履行的，對方可以請求人民法院執行。
10樓：湯紅葉姒友
合同和協議在實踐中沒有什麼區別.都是雙方意思表示一致而達成的一種契約.簡單地說,就是你情我願,然後我們把大家都同意的事情固定下來,說明白,說清楚,那麼我們達成一致的這個事項就是協議,在法律上就叫合同.
一般來說,生效的合同和協議法律效力就是相同的.除非沒有生效或因為一些條件而失效.比如,合同或協議的一方是個7歲的小孩,這樣的合同就沒有效力.
需要公證的合同或協議只是把合同或協議的效力固定並強化,如果法律沒有要求,合同，協議的當事人也沒有約定，是不需要特別的公證的.
合同或協議一般兩份就夠了.合同當事人各持一份.至於您說的第三份,很可能是給見證人或第三人，這個作用也是為了強化合同或協議的效力,由雙方當事人約定的.
合同或協議一般只是名稱,叫法的不同.只要不違反法律和道德風俗,當事人可以任意約定合同或協議的名稱,內容,形式,都是有效的.
11樓：怕怕和都督
合同和協議沒有什麼區別。《合同法》第二條規定：合同是平等主體之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議。
從這一概念中可以看出，合同就是協議。但根據邏輯學的原理，協議是合同的種概念，即所有的合同都是協議，但並非所有的協議都是合同，所以說合同是具有特定內容的協議。
協議的定義:機關、企事業單位、社會團體或個人，相互之間為了某個經濟問題，或者合作辦理某項事情，經過共同協商後，訂立的共同遵守和執行的條文。與合同的區別是：
1、合同有違約責任的規定，協議書沒有。
2、經濟合同有「合用法」作為依據，協議書暫時沒有具體法規規定。
3、協議書比合同應用範圍廣，專案往往比合同專案要大，內容不如合同具體。因此，協議書籤訂以後，往往還要分項簽訂一些專門合同。
12樓：仰雁懷綾
合同與協議沒有本質區別，協議從名稱上適用更加廣泛，可以包括一些不明顯涉及權利義務關係的約定，和一些單方面義務（單務合同）的約定。
13樓：皋晨巨涵涵
合同與協議的法律效力基本是相同的，但是一般情況下合同在形式上更加規範，協議便隨意性更強一些
14樓：匿名使用者
都是雙方的約定，沒什麼本質上的區別，要注意一點的是如果兩者簽署的前後順序有差別而且有牴觸，以簽署時間在後的為準。因為在雙方協商的基礎上可以推翻以前的協議，但是不可能預知或推翻以後的協議。
15樓：壽小萍鹿人
合同與協議是兩個既有共同點又有區別的概念，不能只從名稱上來區分，而應該根據其實質內容來確定。如果協議的內容寫得比較明確、具體、詳細、齊全，並涉及到違約責任，即使其名稱寫的是協議，也是合同;如果合同的內容寫得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責任，即使其名稱寫的是合同，也不能稱其為合同，而是協議。
合同的特點是明確、詳細、具體，並規定有違約責任;而協議的特點是沒有具體標的、簡單、概括、原則，不涉及違約責任。從其區別角度來說，協議是簽訂合同的基礎，合同又是協議的具體化。
16樓：鄺弘義有亮
從本質上說，合同和協議沒有什麼區別。《合同法》第二條規定：合同是平等主體之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議。
從這一概念中可以看出，合同就是協議。但根據邏輯學的原理，協議是合同的以種概念，即所有的合同都是協議，但並非所有的協議都是合同，所以說合同是具有特定內容的協議。
合同的特點是明確、詳細、具體，而協議的特點是簡單、概括、原則。實踐中，合同可以以不同的名稱出現，如合同，合同書，協議，協議書，名字並不重要，關鍵是看其內容。根據其實質內容來看如果協議的內容寫得比較明確、具體、詳細、齊全，並涉及到違約責任，即使其名稱寫的是協議，也是合同；如果合同的內容寫得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責任，即使其名稱寫的是合同，也不能稱其為合同，而是協議。
網紅和明星的本質區別是什麼
最大的本質區別，就是網紅沒有太多的才藝。而明星大部分都是有一定才藝和技能。本質區別就是，明星他是專業能力的，有拿得出手的作品，而網紅門檻低，素質也得不到保障。網紅靠一些表演吸引粉絲，明星更注重的是代表作品，只有有了作品才敢自稱是明星，明星可以做網紅的事業，但網紅很難做明星做的事情 網紅和明星最本質的...
包子與饅頭的本質區別包子和饅頭的區別是什麼？
包子與饅頭的區別 故事 日常生活中，人們食用的 饅頭 是屬於一種用麵粉發酵蒸成的食品，形圓而隆起。本來這種食品最初是有餡的，發展到後來，我國北方稱無餡的為饅頭，有餡的為包子。若問為什麼？說起來，與三國時期的諸葛亮，有著密切的關係。為了將生活中人們比較普遍喜歡食用的 饅頭 和 包子 的來歷說個明白，開...
湯圓和元宵的本質區別是哪些
湯圓是用水煮出來的，但是元宵可以用油炸 南北之爭永遠都是充滿硝煙的戰場，因為鹹味甜味，同樣東西的兩種形態，兩種味道，發生爭執，比如元宵和湯圓。其實元宵和湯圓是兩碼事，別看它們都是圓圓圓。因為北方的元宵，南方的湯圓，不僅是製作工藝，更在於口味和外型，餡料以及煮的方式，都有所區別。湯圓的餡料是最出奇不意...