1樓：三行譯館
帶正負電的基本粒子，稱為電荷，帶正電的粒子叫正電荷；帶負電的粒子叫負電荷。
正電荷不一定是帶正電的原子核，比如氯化銨溶液中的銨根離子，它是一個原子團。
關於正電荷的運動，首先，任何微粒都在不停地做不規則的振動，不過這可能不是你所說的振動。
你想問的可能是正電荷在電場力作用下的定向移動。我們知道「電荷的定向移動形成電流」，這裡並沒有規定是正電荷或負電荷，所以負電荷的定向移動也可以形成電流。
通電時正電荷是否移動與被通電的材料有關。一般的導線都是金屬材料，在金屬材料中，定向移動的電荷是負電荷，即金屬原子周圍的自由電子。
我們規定（注意，是人為的規定）「正電荷」移動的方向是電流方向。但在金屬導體中，正電荷（原子核）的位置是相對固定的，真正定向移動的微粒是自由電子。不過我們可以用「等價」的方法轉化一下：
負電荷朝東運動，可以看作是等量的正電荷向西運動是等價的。所以我們在描述金屬導體中的電流方向時，指的是與自由電子移動方向相反的方向。
但在另外一些導體中，正電荷也可能移動，比如電解質溶液中的陽離子。在電解質溶液導電時，正負電荷是同時移動的，只是方向相反而已。
2樓：自由落體的牛頓
首先，不能說正電荷是原子核，因為原子核包括質子和中子，其中只有質子帶正電。所以應該說原子核帶正電。
其次，沒有「電子核」之說，我們把帶電量的電荷量為1.6*10^-19c(電子電荷量的絕對值）的電荷叫做元電荷。任何電荷所帶電荷量的絕對值都是元電荷的整數倍。只是電性有正負之分。
第三，在電場中。任何帶電粒子都會受到電場力的作用。所以。
正電荷在電場中也會在電場力的作用下移動。但有一種情況例外，在通電金屬導體（導線）中。正電荷（由於原子核的束縛）是不能移動的。
只有自由電子在電場力的作用下定向移動。從而形成電流（和電子定向移動的方向相反）。
3樓：匿名使用者
正電荷不是原子核（質子和中子），至於你說的移動是什麼意思，是在電場中要受到電場力的，不受其他力肯定動，你可以把你問題描述清楚點
為什麼說正電荷在電路中移動？正電荷不是質子帶點嗎？難道原子核會移動嗎？
4樓：落葉歸根的淒涼
首先正電荷不會移動，移動的是電子，只是書上規定，電流是電子在導線內定向移動的反方向為電流方向，為了方便而已！不要混淆
5樓：起名真是煩透了
只是看做這樣，為了好理解，其實就是負電荷向反方向運動。
6樓：劉忠
不會，你說的是物理相對論
不是原子中只有負電荷能移動嗎，那為什麼說電流也包括正電荷定向移動
7樓：幸運的
因為在溶液中離子移動也會產生電流，那就是正電荷和負電荷一起移動了
8樓：bd水人
在導體中，確實只有電子能移動，這時可以等效看成是電子不動，而帶正電的原子核在向反方向移動。但是有些情況下，比如電池中，是通過正離子和負離子來完成電能的傳輸的。在這種情況下，正負電荷都會移動，對電流都有貢獻，所以電流也自然包括正電荷的定向移動了。
9樓：王佩鑾
在金屬導體中能夠自由移動的只有帶負電荷的電子。假設電子此時是向右定向移動的，也可以看成是電子沒動，是原子核所帶的正電荷在移動。從分析問題的角度看是等效的。
所以此時我們通常就說電流的方向是從右流向左的。
但是在電解液中有帶負電荷的負離子，同時有等量的正電荷的正離子。在電解液中加上電壓後，正負離子都會定向移動。所以此時電解液中的電流應該是兩種電荷定向移動共同產生的效果。
計算電流時應該把正電荷的移動加上負電荷的定向移動總和再比上時間。
正電荷能移動嗎
10樓：月亮愛你
正電荷不能移動，移動的是自由電子，正電荷起著指導方向的作用。
電荷間相互作用的規律：同種電荷互相排斥，異種電荷互相吸引。
正負電荷的區別：失去電子的物質帶正電荷，獲得電子的物質帶負電荷。
帶正電荷的原子核在凝聚態下只在原**動，帶負電荷的電子可自由移動。
11樓：屁狗的痛
正電荷是不能移動的，電流的方向是正電荷的運動方向不錯，這樣規定是因為當初人們認識錯誤，誤認為電流的形成是因為正電荷的運動引起的，實際上是應為自由移動的電子形成的，沒有改過來是因為人們動用習慣了。根據運動學，物體的運動是相互的。電子確實是運動的，如果把電子看成是靜止的，那麼也可以說正電荷是運動的。
總之，電子運動，正電荷不運動。採納哦
12樓：豐琲晁仕
首先，正電荷是可能移動的，在離子溶液中。再者你提的問題裡面的正電荷是沒有動的（因為是質子），動的是負電荷
13樓：抄東恭融雪
我只知道，帶正電荷離子可以移動，如果說是導體中的正電荷是不可以移動的，是由負電荷移動造成的空穴形成的，如果你問的是中子中的正電荷，對不起，我的學問不夠，不能幫到你。
14樓：鄧塵姚珠
只不過是為了統一，避免造成混亂而已。當初，定為負電荷移動的方向規定為電流的方向，那麼今天我們就是以負電荷移動的方向為電流的方向
15樓：澗淥冰泮香
金屬內正電荷不能移動
16樓：笑著哭更痛
正電荷不能移動，移動的是自由電子。
17樓：day遠去的故鄉
可以，移動，不可以轉移。
電場裡的電荷一定能移動嗎?
18樓：匿名使用者
樓主的理解有失偏頗。金屬導線中的電場**於兩端的電勢差，因為有電勢差存在，就好比從飛機上掉出來肯定會往下掉一樣，電子在導線中就會從低電勢的一端向高電勢的一端運動。導電體的導電效果都依賴於電子的移動。
電容板的原理也是類似的，假設a板接正極，b板接負極；則電子從a板流向正極、從負極流向b板，從而在a、b兩塊板之間形成電場。
對電場與電勢的理解可以類比重力場與重力勢能。不同的是粒子在電場中的運動有與電場同向和反向之分。
19樓：匿名使用者
就是不能動
為什麼他們就是不能動
不能動加速度
a=0f=ma=0
如果只有電場力一個力
那f=0是如何來的
20樓：匿名使用者
你要注意能夠影響電荷運動的並不止你所注意到的那個電場力，還有別的力要考慮哦親。
21樓：善抒
是指怎麼移動？是在電場力作用下移動？還是不計較無論什麼外部作用？
覺得你這個問題問的有問題
在正電荷產生的電場中，離它越近電勢越高而負電荷產生的電場中
我知道你誤解了什麼。我解釋一遍吧。這並不矛盾，電 場線方向是由正電荷版指向負電荷，電勢也權順著電場線的方向降低。但是，電場線方向 電勢的高低與這個電場中所研究的電荷無關 如果所研究的電荷為負電荷，將其放入電場中，它將 大致 沿著電場線方向的 反方向 運動，從電勢低的位置移動到電勢低的位置。但是，由於...
高二物理，不管是正電荷的電場線還是負電荷的電場線，只要順著
正電荷的電勢是正的，電場線方向是指向外邊的，無限原處的電勢是0，順著電場線的方向電勢減小，逆著電場線的方向電勢增大 負電荷的電勢是負的，電場線的方向指向負電荷，無限遠處的電勢是0，所以也是順著電場線的方向電勢減小，逆著電場線的方向電勢增大。在同一電場線上，距離不同，離電荷的距離不就同，電勢大小也就不...
負電荷在電場受力的疑問，物理電荷在電場中受力的問題
負電荷會在力的反向方向運動，但未必與力作用線共線 負電荷怎麼會向力的反方向運動，才能說電場力作負功 當注意電場力做功不看電性看力與位移的夾角，大於90度即做負功 你的概念現在不太清楚，電場對帶電粒子有力的作用，電場力對負電荷可以做正功也可以做負功，當電場力的方向與負電荷多運動方向相同時，電場力做正功...