1樓：檸檬and眼淚
問對方覺得他們現在的生活講究嗎？他們如果說是那你就問，那何為講究，對方辯友如何做到講究的生活的？如果他說不是，那你就問，連如此支援生活講究的對方辯友都不能做到講究的生活那其他大多數人不就都是將就了？
你一直要讓對方解釋怎樣算講究怎樣算將就，就好，一般不可能解釋清楚這種抽象型概念，在此之前你要去搞清楚這兩個詞的官方解釋，可是辯論時不能用，要讓對方去說。
2樓：天淨沙絲瓜
結婚雖然不能將就，可是婚姻生活不能太較真，那就只能將就。你方要把「將就」的意思做擴大解釋。不能僅僅侷限於「湊合」的意思。
那樣不用正方打，你們就已經輸了。這不是說服的問題，而是怎麼換一個角度看問題。
問題：1，你不喜歡你公司的老公，你是要講究還是要將就？
2，這門課程你不喜歡。你是講究還是將就？（這裡的將就是因為必須學而去適應）
大概就這樣子吧，我的意思是把將就換一種解釋，把它解釋的像一箇中性詞
3樓：匿名使用者
你順著她回答就繞進去了。。。被她牽著走了。。。
這個論題本來就是兩面性，講究要有個度。。。能勝否就看你怎麼在度上做文章了。。
結婚當然不能將就。。但是結婚中的每件事兒都講究，遵循沒一件習俗，結婚光典禮要至少辦一個月。。。具體自己想。。
你要抓的就是細節。。放屁總不能為了講究，憋個幾公里路，專門跑到廁所去放吧。。
學校辯論賽，我是反方。大家幫幫忙
我不知道你們學校是什麼情況 我在學校看見的辯論賽 無論什麼時候都是正方贏 無論反方多麼精彩 後來大家都明白了 反方只是給對方做陪襯用的 也就不怎麼用心找材料了 坦白說這個辯題對反方很不利，在立論上不能太過強硬，首先要承認 力 的重要性，再基於 只要扔掉曾經有過的包袱 這句話來辯駁，來證明 曾經有過的...
辯論賽是正方好還是反方好,什麼是辯論賽的正方和反方
經過這麼多年規則上的錘鍊，其實都差不多了。正方開篇立論先發言，可能先入為主灌輸思想。反方最後結辯，能夠力挽狂瀾。什麼是辯論賽的正方和反方 辯論題確定之後，需要把參賽雙方分為正方和反方，正方持辯題的正面觀點，反方持反對的觀點，由此產生參賽雙方的兩種觀點及其理論之間的論辯。參賽雙方，誰為正方，誰為反方，...
辯論賽我的學習誰做主，辯論賽我是反方，大學生鍛鍊能力比學習更重要？應該怎麼反問對方？
我做主，老師也說過，學習是為自己學，不是為別人，老師和家長只是輔助自己學習而已，所以，我決得我的學習我做主 學生畢竟是學生。學生時期都有種貪玩的趨向，有時會難以自控自己或是不能更合理的按排學習時間及學習科目，還有一些學習方法及學習技巧。而老師和家長都是我們的長輩，我們現在走過的路，就是他們曾經走過的...