1樓：匿名使用者
令c'=lnc，則c'也是常數，因此，都表示常數。
解微分方程，積分以後的c，為什麼有時候寫成lnc，有時候又直接寫成c，是一樣的嗎？
2樓：匿名使用者
結果都是常數。沒有差別。唯一好處可能只是省了一個常數符號。
3樓：zfl滔
只是個寫法，意思都一樣
微積分。為什麼有時候積分一個函式，後面的c要寫成lnc,有人說這樣在某些計算中更方便，能否舉個例子
4樓：
一般是在求微分方程時，為了讓最後的通解的形式簡單，有時候會把c寫成lnc或者1/2c，c^2等等。
比如微分方程y'=2xy，分離變數為dy/dy=2xdx，兩邊積分，lny=x^2+lnc，消去對數運算得通解y=ce^(x^2)，c為任意實數。這裡之所以把c寫成lnc，是因為y出現在對數運算裡，且沒有加絕對值。所以最後要消去對數運算，故此寫成lnc。
如果最後不消去對數運算，對數要加絕對值，通解寫成ln|y|=x^2+c也可。
若寫成ln|y|=x^2+c，消去對數運算，得y=±e^c*e^(x^2)。把±e^c看作新的任意常數，得y=ce^(x^2)，c可正可負。另外當c=0時，y=0也是解。
所以最後的通解是y=ce^(x^2)，c任意。與第一種解法的結果一樣，但過程稍顯繁瑣。
你舉的例子並不需要刻意把c寫成lnc，lnc與其它兩個函式又不需要合併，只是一個孤零零的常數，c與lnc又有何區別呢，有點多此一舉。
5樓：小樂笑了
舉例：lnx+c=lnxe^c
lnx+lnc=lncx
顯然，後者更適合書寫方便。
不過本質上沒有差異，得到的值都是任意常數，不過需要注意的是：
lnc中的c定義域應該是(0,+∞)
一道關於微分方程的題。為什麼解析中的那個是lnc，應該是c才對呀
6樓：匿名使用者
c是第一個常數，ln c是根據c得出的第二個常數，是不同的，所以要保留ln c
7樓：戲言話真
c是常數，lnc也是常數，都一樣。相當於c=lnc
8樓：匿名使用者
不知道你為什麼會問這個問題
微分方程通解為什麼這樣驗證，微分方程的通解怎麼求？
兩邊求微分，滿足方程。也可以不這樣驗證。將通解求導後，再將y,y 代入方程中，方程成立，則是解。因為微分與積分互為逆運算。因為微分跟積分是互逆運算。所以可以用求微分的方法來檢驗。微分方程的通解怎麼求？已知微分方程的通解怎麼求這個微分方程 答 求導！如 1。x 2 xy y 2 c等式兩邊對x求導 2...
微分方程兩邊積分的問題，微分方程為什麼一定要分離變數後，再兩邊同時積分呢？
1 dx x u 1 u du du du u積分即得 bailnx u lnu c1 這裡只不過將常數項duc1寫成lnc而已zhi 2 關鍵是左邊 dy ylny d lny lny，這樣將lny當成一個整dao 體，因此積分即為內 ln lny 了。容同樣，右邊dx sinx sinxdx s...
什麼是常微分方程初積分,微分方程裡的「首次積分」是什麼意思？
大概就是降了一階,或者說把n維空間中的常微分方程限定到n 1維空間上.我說的不明白,你可以參看丁同仁先生的 常微分方程教程 第十章首次積分 什麼是常微分方程初積分 大概就是降了一階,或者說把n維空間中的常微分方程限定到n 1維空間上.我說的不明白,你可以參看丁同仁先生的 常微分方程教程 第十章首次積...