有人建議取消教師帶薪休假的制度,你贊同嗎?

2025-03-23 13:50:07 字數 5303 閱讀 6916

1樓:觀山看氣鬥

教師是人們所尊重的乙個職業,在大多數的人的眼裡,教師的職業是屬於一種穩定的、有社會地位的、受人尊敬的職業。老師之所以被羨慕,就是因為有寒假、暑假,又可以雙休,而且還是帶薪休假,如果有人建議取消教師帶薪休假的制度,那麼我是不贊同的。

一、本身教師行業的工資待遇不是特別高,這個行業只是勝在穩定,受人尊敬而已,如果取消帶薪休喊殲缺假制度,可能老師行業的優秀人員更加缺乏。

教師行業之所以被大家所喜愛,就是因為有的人覺得這個行業比較穩定,而且有每年的寒暑假可以得到乙個休息的時間,比較隨意的安排自己的生活,如果取消了寒暑假的帶薪休假,那麼可能就會影響老師行業人才的流入,對學生的教育質量其實是乙個損失。

二、只有心情愉悅,才能以一種更飽滿的精神狀態去面對工作,教師行業同樣是這樣的道理。我們大家都知道,如果熱愛乙個工作,或者這個工作可以為我們帶來滿意的收入,或者社會地位等方面好的影響,那麼可能這個工作就是我們所喜愛的工作,現在如果取消了老師帶薪休假的制度,那麼老師心裡也會產生落差,工作積極性可能也會受到一定的影響。

三、有人說老師是乙個高尚的職業,不應該計較太多,是園丁是需要付出的,但是我們也要知道,老師首先改譁他是乙個正常的普通人,然後才是老師。有的人說老師的職業是神聖的,是要奉獻自己照亮他人的乙個職業,但是我覺得大家還是需要理解一下老師,如果把老師的工作安排得特別緊湊,身體和心理都特別疲憊的話,那麼在教學工作當中也不會帶來特別好的成效,還是讓老師帶薪休假的制度繼續延續的好。

你覺鄭辯得應該取消老師帶薪休假的制度嗎?

2樓:蟲眼看百態

不贊同凳差。老師作為教書育人的一種職租粗冊業,長期以來就有寒假和暑假,弊巨集大家已經習慣了,如果取消可能會令很多人不同意。

3樓:e時光再燃

我不贊同,因為我覺得就是普通的打工人,也會擁有帶薪休假的待遇,更何況是替我們教書育人的老師。

4樓:在翡翠谷抖腿的開心果

我不贊同取消教師帶薪休假的制度,因為教師帶薪休假這個制度能夠實行這麼多年,也是有它的原因所在的,而虛敏現在的教育改革帆洞,對於差轎枝老師們來說也是有很大的負擔的,平時乙個老師帶領這麼多孩子,我覺得如果取消掉了,也非常讓老師們寒心。

5樓:卞凌昳

不贊同。因為教師責任重大,帶薪休假是給老師的福利,取消會打擊老師的積極性。

6樓:網友

不贊同。教師是個很辛苦的職業,有時候還要加班為孩子補課,都沒有索要加班費,帶薪休假是應該的。

7樓:網友

贊同。教師的帶薪假太長了,除了法定節假日的帶薪休假以外,坦蘆其他都應該和大眾一侍握樣,上多少天班算多少老信慶天的工資。

教師帶薪休假國家規定

8樓:張青峰

1、按時獲取工資報酬,享受國家規定的福利待遇以及寒暑假期的帶薪休假;

2、職工依法享受寒暑假,其休假天數多於年休假天數的,不享受當年的年休假。

法律依據:《中華人民共和國教師法》 第七條 教師享有下列權利:

一)進行教育教學活動,開展教育教學改革和實驗;

二)從事科學研究、學術交流,參加專業的學術團體,在學術活動中充分發表意見;

三)指導學生的學習和發展,評定學生的品行和學業成績;

四)按時獲取工資報酬,享受國家規定的福利待遇以及寒暑假期的帶薪休假;

五)對學校教育教學、管理工作和教育行政部門的工作提出意見和建議,通過教職工代表大會或者其他形式,參與學校的民主管理;

六)參加進修或者其他方式的培訓。

中華人民共和國***令第514號 《職工帶薪年休假條例》 第四條 職工有下列情形之一的,不享受當年的年休假:

一)職工依法享受寒暑假,其休假天數多於年休假天數的;

二)職工請事假累計20天以上且單位按照規定不扣工資的;

三)累計工作滿1年不滿10年的職工,請病假累計2個月以上的;

四)累計工作滿10年不滿20年的職工,請病假累計3個月以上的;

五)累計工作滿20年以上的職工,請病假累計4個月以上的。

教師寒暑假帶薪休假是怎麼規定的

9樓:武嬙

法律依據:《中華人民共和國教師法》第七條 教師享有下列權利:

一) 進行教育教學活動,開展教育教學改革和實驗;

二) 從事科學研究、學術交流,參加專業的學術團體,在學術活動中充分發表意見;

三) 指導學生的學習和發展,評定學生的品行和學業成績;

四) 按時獲取工資報酬,享受國家規定的福利待遇以及寒暑假期的帶薪休假;

五) 對學校教育教學、管理工作和教育行政部門的工作提出意見和建議,通過教職工代表大會或者其他形式,參與學校的民主管理;

六) 參加進修或者其他方式的培訓。

教師休假制度

10樓:律漸

法律分析:教師沒有年假,有探親假。 1、《職工帶薪年休假條例》第四條 職工有下列情形之一的,不享受當年的年休假:

一)職工依法享受寒暑假,其休假天數多於年休假天數的;(二)職工請事假累計20天以上且單位按照規定不扣工資的;(三)累計工作滿1年不滿10年的職工,請病假累計2個月以上的;(四)累計工作滿10年不滿20年的職工,請病假累計3個月以上的; (五)累計工作滿20年以上的職工,請病假累計4個月以上的。 所以根據第一條所說,學校教師一般是沒有年休假的。 2、《***關於職工探親待遇的規定》第三條規定探親假期分為以下幾種:

1)探望配偶,每年給予一方探親假一次,30天。(2)未婚員工探望父母,每年給假一次,20天,也可根據實際情況,2年給假一次,45天。(3)已婚員工探望父母,每4年給假一次,20天。

探親假期是指職工與配偶、父、母團聚的時間,另外,根據實際需要給予路程假。上述假期均包括公休假日和法定節日在內。

法律依據:《職工帶薪年休假條例》

第四條 職工有下列情形之一的,不享受當年的年休假:(一)職工依法享受寒暑假,其休假天數多於年休假天數的;(二)職工請事假累計20天以上且單位按照規定不扣工資的;(三)累計工作滿1年不滿10年的職工,請病假累計2個月以上的;(四)累計工作滿10年不滿20年的職工,請病假累計3個月以上的; (五)累計工作滿20年以上的職工,請病假累計4個月以上的。 所以根據第一條所說,學校教師一般是沒有年休假的。

***關於職工探親待遇的規定》

第三條 探親假期分為以下幾種:(1)探望配偶,每年給予一方探親假一次,30天。(2)未婚員工探望父母,每年給假一次,20天,也可根據實際情況,2年給假一次,45天。

3)已婚員工探望父母,每4年給假一次,20天。探親假期是指職工與配偶、父、母團聚的時間,另外,根據實際需要給予路程假。上述假期均包括公休假日和法定節日在內。

取消教師帶薪休息制度可行嗎?為什麼這麼說?

11樓:創作者

引言:有一些人覺得教師這個職業好,就是因為老師有很長時間的休假,寒暑假的時間都是可以帶薪休假的,所以引起一些人的不滿。有人建議取消教師帶薪休假制度,那麼取消教師待遇休假制度可行嗎?

為什麼這麼說?

因為對於老師而言,自己的工作是高強度的管基皮理乙個班級十分消耗老師的精力,老師在日常生活中需要耗費大量的精力,這個時候是非常需要休息的。但是在小學的時候休息時間可能會多一些,但是去高中的老師基本上週末也是沒有辦法休息的。另外老師的雜事還有很多,還要開會議,還要做課題,所以說老師在日常工作中的強度是要比普通上班族的強度大的。

再加上投入了那麼多的時間,卻沒有乙個工資的回報,所以說實際上老師是必須要有帶薪休假的。帶薪休假一方面是保證了老師的權益。第一方面也是讓老師能夠得到相應的回報,而且讓老師也能夠得到休息,現在有很多老師這個教師工資都是搏公升差非常低的,如果連帶薪休假都沒有了,估計有更多的人會放棄教師這個崗位。

雖然說在大城市裡面招聘的情況一直很火熱,但是很多小城市已經出現了教師空缺的情況,所以說帶薪休假的制度一旦取消的話損傷的是小城市教師的利益,而且也會加劇了教育資源分配不公平的情況。

不管是對個人的教育還是對許多人的教育都是值得投資的,自己願意忍受清貧的生活,不斷的學習目的就是為了更好的生活。而老師在這個過程中付出自己的辛苦和努力,笑旁肯定是值得尊敬和回報的。而且從乙個整體的發展上來說,給老師的那些工資其實就是在對教育的投資,所以沒有必要為了一點小錢就放棄長久·1的發展。

12樓:蘑菇說娛樂

不可行。因為一年當中的判消寒暑假假期似乎看起來很長,但是這不代表老師們就絕沖沖能完全放鬆的享受假期,他們還要經常往返學校參與一併殲些工作。

13樓:王祿

是非常可行的。因為這樣對於教師行業是比較公平的,可以讓這個社會更加和平的發展。

14樓:小美美學姐

不可行,因為老師現在的壓力是特別大的,一旦取消了之後就會影響到教育的發展。

取消教師帶薪休息制度可行嗎?為什麼?

15樓:全世界都知道

我覺得不可行。因為教師平常的工作已經很辛苦了,休息是他們應該享有的福利。所以不能取消帶薪休假。這對他們是不公平的。

16樓:帳號已登出

我認為可行,但是不應該這麼做。因為很多的人選擇當老師,其中的一些原因就是因為老師的這個休息制度。

17樓:強哥遊戲辣評

當然是不可行的,因為這個行業的薪資待遇是比較低的,如果這樣做,可能就沒有人願意當教師了。

18樓:王祿

不可行的。因為一些教師在平時的工作也是非常勞累的,這樣的假期可以給他們帶來一些休息的。

19樓:辰楠侃

不可行,因為老師平時的工作是非常辛苦的,而且薪資待遇本來就不是很高,所以是不能取消的。

取消教師帶薪休息制度可行嗎?有什麼道理?

20樓:情感達人左右

我認為取消教師帶薪休息的制度並不可行。首先,教師這個職業是乙個非常費精力的職業,每天都要關注全班孩子的學習是非常好使的。在休息寒暑假的時候有薪資也是非常合理的。

21樓:白珍全全全

取消這個制度應該不是太可行,因為這樣可能會打消教師的積極性,同時也會讓教師的心裡產生不滿,從而影響教學的質量。

22樓:life阿公尺

不可行。本身教師行業工資水平就低,再取消帶薪休假後,願意當老師的人就更少了。

23樓:易水寒

不可行,因為老師在學校裡面對付一群精力旺盛的孩子以後,是非常疲憊的。老師只有休息好了,才能有更多的精力來教孩子,讓孩子學習更多的知識。老師,帶薪休息制度是對老師的一種彌補,所以不可取消。

建議設夫妻雙方帶薪育兒假期,實施難度大嗎?

建議設立夫妻雙方帶薪育兒的假期,其實實施的難度是非常大的,因為我們都知道現在整個職場當中對於女性的歧視主要就是因為孩子我們女性需要生孩子,需要有很長的產假,包括在後期還要很長時間的一段護理時間,所以對於公司來說相對就比較壓力大。當然如果是乙個大型企業的話,對於這樣的員工是完全可以忽略不計的。但如果是...

專家建議取消非師範生考教師資格,官方對此有何說明?

事情起始有部門專家覺得教育工作者應該是科班出身的,現在有很多老師都不是師範生,在一定程度上佔據了一部分工作名額,就建議取消非師範生考教師資格。訊息一齣就引發了社會各界的討論,現在官方也做出回應,你知道有什麼內容嗎?具體分析官方是不同意取消非師範生考教師資格的,教育部認為現在大部分的老師都來自於師範生...

什麼時間取消教師職稱工資教師退休取消職稱工資什麼

這肯定是有關係的,高階職稱要比初級中級職稱的待遇要好很多。中小學教師退休工資30年 不含30年 工齡以下退休時按基本工資的80 辦理退休待遇,30年 35 不含35年 年85 35年 含35年 以上90 2014年9月30日以前教師退休工資計算方法 職務 崗位 工資 級別或薪級工資 10 津貼三項之...