魚我所欲也用到的所有論證方法及其作用 求詳細

2023-09-22 13:33:18 字數 2327 閱讀 2337

1樓:果果就是愛生活

1、比喻論證:本文一開頭就用了比喻論證,把生和死的選擇比喻為魚和熊掌的選擇。

2、舉例論證:作者以「一簞食,一豆羹」為例,這看似微不足道的「一簞食,一豆羹」,當它關乎生死的時候,也能考驗乙個人的品德。「呼爾」「蹴爾」而與之,則「行道之人」與「乞人」都不屑受之,這就是人沒有喪失「本心」的表現。

3、對比論證:第三段整段用了對比論證,把現在情況和以前的情況作對比。舉有的人「不辯禮義」地貪求「萬鐘」為例,說明喪失「本心」的表現。

一簞食,一豆羹」雖然比「萬鐘」少得多,可是「弗得則死」,看來更為重要。

將「一簞食,一豆羹」與「萬鐘」作對比。按財富的數量說,「萬鐘」自然是多的。但是,「萬鐘」決定的是「宮室之美,妻妾之奉,所識窮乏者得我」,而「一簞食,一豆羹」決定的卻是生命,自然要比「萬鐘」更重要。

通過這種對比,既讓人認識到將「禮義」拋到腦後,貪求富貴的行為是多麼地不值得,也讓人醒悟到「本心」的喪失是乙個漸變的過程,人應該時時反省自己才行。

2樓:浮夏

舉例論證 說明了這些人有羞惡之心 不食嗟來之食。

比喻論證 通俗易懂 形象的寫出了人生少不了選擇。

正反對比論證 魚和熊掌、生和義 通過兩者之間的對比,突出後者的重要性。

3樓:我是少時

對比論證 魚和熊掌 義和生 通過兩者對比,突出後者的重要性。

舉例論證 不食嗟來之食。

比喻論證。道理論證。

魚我所欲也論證思路是什麼?

4樓:林喳喳

《魚我所欲也》論證方法思路:本文選用類比的手法,運用比喻論證、對比論證、舉例論證和道理論證。

1、比喻論證:本文一開頭就選用比喻論證,將生和義的選擇比喻為魚和熊掌的選擇。

2、 舉例論證:一簞食,一豆羹,得之則生,弗得則死,呼爾而與之,行道之人弗受;蹴爾而與之,乞人不屑也,這即是充分的舉例論證。

3、對比論證:第三段整段用了對比論證,將現在情況和以前的情況作對比,突出強調了要捨生取義的觀點。

論證中心

魚我所欲也》論證中心:義重於生,當義和生不能兩全時應該捨生取義

孟子先用人們生活中熟知的具體事物打了乙個比方,魚是我想得到的,熊掌也是我想得到的,在兩者不能同時得到的情況下,我寧願捨棄魚而要熊掌;生命是我所珍愛的,義也是我所珍愛的,在兩者不能同時得到的情況下,我寧願捨棄生命而要義。

魚我所欲也第一段的論證思路?

5樓:胡鬧鬧旅遊

魚我所欲也第一段的論證思路分為四層:

1.「魚,我所欲也」——捨生而取義者判握也」。

運用設喻,將生命與利益比作「魚」和「熊掌,引出中心論點。

2.」生亦我所欲」——故患有所不辟也」。

從正面闡述,說人們把「義」的價值看得高於生命,所以不能苟且偷生,寧願赴死也不願行不義。

3.「如使人之所欲」——所惡有甚於死者」。

正反對比,進一步闡述「義」重於「生」的道理。先從反面論述,用兩個假設複句反問。如果人只是欲生惡死,那就什麼事情都做得出來;接著用「由是」開頭的句子做正面論述,說明事實上人能不貪掘皮慶生,不避患;最後用「是故」兩句得出結論,證明「所欲有甚於生者,所惡有甚於死者」,因而人能捨生取義。

4.「非獨賢者」——賢者能勿喪耳」 。

運用遞進論證法,前文已論證「義」字的存在,這裡使主題昇華,證明「義」字不只是少數賢者具備,而是人人皆具備,只是賢者更能保持罷了。

《魚我所欲也》握攜:

出自《孟子。

告子上》,作者很可能是孟子。《魚我所欲也》是孟子以他的性善論。

為依據,對人的生死觀進行深入討論的一篇代表作。強調「正義」比「生命」更重要,主張捨生取義。孟子性善,自認為「羞惡之心,人皆有之」,人就應該保持善良的本性,加強平時的修養及教育,不做有悖禮儀的事。

孟子對這一思想,認為是中華民族。

傳統道德修養的精華,影響深遠的事。

魚我所欲也第二段用了什麼論證方法

6樓:厲元昳

魚我所欲也第二段用了比喻論證和舉例論證的論證方法,文章一開始用魚和熊掌來設喻,得出結論,舍魚而取熊掌者也,以此引出本文中心論點「捨生而取義」。

比喻論證是指用比喻者之理去論證被比喻者之理的論證方法。在兩事物之間,只需要有類似之點,即可用一事物比喻另一事物,從而論證乙個比較抽象的事理。它是一種特殊的論證方法。

《魚我所欲也》翻譯,魚我所欲也原文及翻譯,

i want that also.魚我所欲也原文及翻譯,魚是我想要的,也是我想要的,如果這兩種東西不能同時都得到的話,那麼我就只好 捨棄魚而選取 了。生命是我想要的,大義也是我想要的,如果這兩 樣東西不能同時都得到的話,那麼我就只好 捨棄生命而選取大義了。生命是我想要的,但我所追求的還有比生命更重要...

《魚我所欲也》原文及翻譯

原文魚我所欲也 孟子 告子上 魚,我所欲也 熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也。生,亦我所欲也 義,亦我所欲也。二者不可得兼,捨生而取義者也。生亦我所欲,所欲有甚於生者,故不為 w i 苟 g u 得也 死亦我所惡 w 所惡 w 有甚於死者,故患有所不闢 b 也。如使人之所欲莫甚於生,...

魚我所欲也第三段運用了什麼論證方法有什麼作用

捨生而取義的觀點 通過魚和熊掌的比喻引出 本文用了比喻論證 對比虎長港短蕃的歌痊攻花論證和舉例論證。比喻論證 本文一開頭就用了比喻論證,把生和死的選擇比喻為魚和熊掌的選擇。舉例論證 一簞食,一豆羹,得之則生,弗得則死,嘑爾而與之,行道之人弗受 蹴爾而與之,乞人不屑也 對比論證 第三段整段用了對比論證...